作者didadi (平凡传说)
看板Lawyer
标题Re: [问题] 有这条规定吗?
时间Fri Feb 8 22:47:01 2008
※ 引述《VVax (超黑心事务所)》之铭言：
: 讲到移送惩戒 我最近也被老板阴了
: 有个案子更三了吧 当事人一直想再传几个证人
: 法官拘了两次都没拘到 问我们到底还想怎麽样 是不是刻意在拖延诉讼
: 老板後来就把庭丢给我去开 叫我去再挡一次庭
^^^^^^^^^^^^^^^^
没有意在延滞诉讼吗？
如果连你自己都说服不了，如何有理由主张这次庭期对你的当事人而言是有必要的？
: 我开庭就哈拉说这拘提报告不确实 希望再拘最後一次
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就算是去多撑一次庭期，也该先做功课想想还有什麽地方可再磨一磨吧
讲这种听起来就很欠揍的理由，任一清醒的客观第三人都会发觉你们拖延的用意吧
: 法官就跟其他辩护人说 这个案子已经到可结案的程度了
: 但是因为有个辩护人一直延滞诉讼程序 以後我会在判决书交代
要我是一定会在判决书交代，甚至指明是某一被告所选任之辩护人
: 希望你要小心律师规范的问题不拉不拉的
这句看来是吓你的了，连带判决书那句可能也是意气之语
: 当时真的吓到我这小律师幼小的心灵
: 不过我回来查了一下 律师伦理规范好像没有延滞诉讼的规范
诉讼上协力义务真的只有邱联恭老师民事诉讼法领域才有吗
请你再想一想，这不是律师伦理规范这麽低阶的法层次问题
: 在黑心事务所上班真危险
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.9.178
1F：推 hippotsai:"律师伦理规范是低阶的法层次" 是指台湾目前的实然面吧 02/08 23:44
2F：推 IamAlayer:你讲的也有理 不过他是受老板指示 然後抱怨老板吧 02/14 13:44