※ 引述《VVax (超黑心事务所)》之铭言： : 法规名称 : 律师伦理规范 (民国 95 年 09 月 23 日修正) : 前言 : 律师以保障人权、实现社会正义及促进民主法治为使命，并应基於伦理自 : 觉，实践律师自治，维护律师职业尊严与荣誉，爰订定律师伦理规范，切 : 盼全国律师一体遵行。 : 第 一 章 总则 : 第 5 条 律师应精研法令，充实法律专业知识，吸收时代新知，提昇法律服务品质 : ，并依全联会理事会所订在职进修办法，每年至少完成六小时之在职进修 : 课程。 这一条很有意思，因为我认识一位小朋友三天两头在她自己的部落格 上大声疾呼：要加强律师的在职训练与再进修。现在看起来，台湾律 师也是有规定要作在职进修的。但问题是，怎样的在职进修才算进修 呢？ 先来看看加州的规定。加州律师每三年必须修满 25 个 MCLE 学分（ Minimum Continuing Legal Education）。其中必须有四小时的法律 专业伦理（legal ethics），一小时的药物滥用防制与检查（此处的 药物二字包含范围很广，主要是酗酒，美国律师因为工作压力大，酗 酒的情形时有所闻），以及一小时的「如何排除法律专业中的不当偏 见」（简单来讲，就是不能说被告獐头鼠目所言不足采信）。 而负责提供　MCLE 课程的机构，其课程内容也必须经过加州律师公 会的核准。 25 个学分里，有一半的学分是可以用自行学习的方式来充抵的，但 另一半就必须参加由各种公会认可後的机构所提供的讲习。 而在律师每年缴交会员费的时候，也必须缴交参加 MCLE 课程的证明 以供律师公会考核。 美国其它各州的规定与加州大同小异。 所以这就引发几个问题：第一，怎样的在职进修才算进修？报名政大 企业家班或者去 UCLA Extension 修一个会计学证书（修毕可在加州 报名会计师考试）是非常值得尊敬没错，但这种进修与法律本行不算 直接相关，MCLE的意义应该是让律师有更新法律知识的机会。 第二，现在是否已经出现针对在职律师的法律进修课程？ 第三，如果有的话，谁应该负责监督并认证课程的内容？ 第四，如果说律师应从事在职进修，谁负责监督各位律师到底有没有 作到这些进修？ -- Yours truly, Chiaheng Seetoo Attorney at Law (California) Juris Doctor, Class of 2007 College of Law, University of Illinois at Urbana-Champaign --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 67.112.196.4