作者olctw (k.olc.tw)
看板LawsuitSug
标题[谘询] 检察官没有同意移转管辖还要再次提出吗？
时间Sat Apr 11 23:30:18 2015
案件：
http://goo.gl/L05uT6
简单的说，我制作了一个网站（台南），北投一个里长候选人认为妨碍了他的名誉
103/12/16 已经前往检查署说明，当下检察官表示应该已经没有必要移转，随後也收到下
面这样的函
"台端业於民国 103 年 12 月 16 日至本署就本案详为说明，故台端所声请移转管辖，应
认已无必要。"
不过後来又收到 104/4/10 的传票，检察官表示我举的判例跟本案有些出入（叶林传告
Google的案子），所以没办法给予不起诉，而当我再次问起移转管辖的部份，他则是含糊
的说案子他也有管辖权，无法移转（不过这是网路案件）
在 4/10 检察官的劝导下双方有签署了调解的申请，但我还有机会把案件移转到台南吗？
这个案件毕竟对我而言都影响了上班时间与舟车往返。
想问问还可以再次提出移转管辖的申请吗？毕竟调查程序看起来已经到一个段落了。
--
kiang
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.69.90.100
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LawsuitSug/M.1428766221.A.F8B.html
1F：→ bear58: 这种问题应该不用问..想写就写，反正决定权不在你。 04/12 10:41
2F：推 v3su: 不是检察官不同意，是管辖权问题。您收到的公文是被“高检 04/12 10:58
3F：→ v3su: 驳回您的移转” 04/12 10:58
4F：推 v3su: 只要是想移转管辖，都要经由高检，而非承办地检，所以不是您 04/12 11:00
5F：→ v3su: 说了算。 04/12 11:00
6F：→ v3su: Ps：我懂您为何无法声请移转管辖，您是在“选举黄页底下讨 04/12 11:44
7F：→ v3su: 论区留言”，而非像八卦版知名事件可以移转管辖权，选举黄 04/12 11:44
8F：→ v3su: 页属於选举人所设立及所有。 04/12 11:44
感谢回覆，我还是再送一次看看好了 :)
※ 编辑: olctw (203.69.90.100), 04/13/2015 00:32:41