标题是骗人的,嘿嘿 今天去看东吴对逢甲大学的两岸盃辩论赛 我觉得大陆的辩论方式很花俏 很需要技巧渲染 这是制度使然 比赛节奏很快 所以每个辩士的反应都要很快 可是 我觉得这根本不是辩论 辩论应该是在正反合的逻辑思辩中 找寻最切合实际需要或最接近真实的一种模式 而这种模式是依赖人与人之间的讨论来演进 其他追寻真实的模式可能是靠个人的学术研究等等 大陆的"比赛模式" 他的设计是为了要让观众有看头 刺激 迅速 雄辩 很精采很有看头 但是没内容 应该是说很容易流於口舌之争 如果有很棒的辩士我想应该会很实在 但是我个人认为 即使在好的辩士也会因为制度 而口沫横飞却不是舌灿莲花 新奥瑞岗制亦同 辩论比赛的目的 应该是训练思维能力 只要思维能力强自然而然表达能力也会进步 个人的结论是 直至目前为止我认为最好的制度 仍然是法庭辩论 p.s 东吴很强 我那时候在想 我不想变成他们那样强 因为如果我像他们一样的话 就失去我自己存在的价值了 而且 还是政大的辩风比较适合我学习 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.55.2 ※ 编辑: ieoieo 来自: 218.167.55.2 (03/06 22:44)