小组长好 一、股板板规 4-6-1. 政治文、政治推文，水桶七日。 提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者。 有2个要件：一是与政治相关或政治人物，二是违背股票板旨 并未直接限制提及政党 二、根据先前的申诉案 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1gBZWy4I (Law-Service) [ptt.cc] [宣判] BlueBird5566申诉# │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1781413948.A.112.html │ │ 这一篇文章值 612 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 小组长已裁示 ： 小组在检视板规上并未直接禁止提及政治人物，因此改判并未违反板规。 反之若认为提及政治人物就违反板规属於过度限制 三、检视申诉人的推文 → neoa01 : 所以说 民进党根本是看政治风向，而非专业做事 07/05 19:11 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1gIZhgyq (Stock) [ptt.cc] [新闻] 问题油最新进度！食药署 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1783249642.A.F34.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 此推文主要是看了「新闻」而做出的评论 该新闻描述了食药署针对癌油事做出的决策 身为一般阅听人 看完该新闻做出如此评论 实属合理 并未逾评论范围 尤其目前执政党就是民进党 食药署长、行政院长是民进党籍总统派任 整个癌油风波不会是一个署长可以处理 一定是整个民进党执政团队 因此个人认为此推文是针对新闻回应 并非单纯的政治黑特或政治语言 四、另外 同篇检举文 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1gIfXq04 (StockPicket) [ptt.cc] [检举] #1gIZhgyq 4-6-1 n │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1783273588.A.004.html │ │ 这一篇文章值 2 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ [10] → rossihsu : 不是选举年的话 就会回不爽不要投 07/05 23:42 [11] 推 verdandy : 该说好险今年有选举吗...... 07/05 23:12 [12] 推 HailToObov : 如果不是选举大概不会公布了 07/06 01:34 这3个推文都是提到选举 但Paul1021板主却判 10违规 11、12没违规 同样提及选举 我也不懂为何10比较重 11、12比较弱 五、综合以上 此件 个人同意改判 且[10] [11] [12]的判决也应一致 若要判违规就3则都违规 若要判未达 就3则都未达 ※ 引述《neoa01 (bravo)》之铭言： : 申诉人 ：neoa01 : 欲申诉文章代码：#1gIfXq04 (StockPicket) : 被申诉人：Paul1021,rayccccc : 申诉诉求： : 1、因遭上述板主以违反4-6-1为由，水桶处分一年，经申诉未果。 : 2、本人认该水桶处分有不适用板规、违反板旨，亦有权限滥用情形，向本板提出申诉，请 : 求撤销水桶处分。 : 相关板规： : 4-6-1. 政治文、政治推文，水桶七日。 : 提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者。 : 相关事实： : 1、经乡民检举且上述两位板主认违反4-6-1之推文 : → neoa01: 所以说 民进党根本是看政治风向，而非专业做事 : 2、本人於检举文下说明如下： : https://i.imgur.com/8JyRa8b.jpeg : 3、本人於股检板申诉如下： : https://i.imgur.com/u7V6Prb.jpeg : 4、二名板主维持原水桶处分之理由 : https://i.imgur.com/p72bjBQ.jpeg : https://i.imgur.com/QupuFct.jpeg : 理由： : 1、经查板规4-6-1并未明确禁止提及政治相关议题或政治人物，而系提及前揭事项且内容违 : 反板旨方属违规情形。 : 2、本人推文看政治风向而非专业做事，指该检举文所发之新闻「问题油最新进度！食药署 : 公布257家业者名单及产品 需预防性下架」，政府所为之政策决定。 : 再者，政策决定，影响油品公司与使用该油品之其他公司及民生甚巨，亦与公司之股价、经 : 济层面有重要关联性，为合乎板旨之合理评价。 : 3、两位板主所凭无端、使用民进党一词与政治意涵或政治意味浓厚，作为水桶处分之构成 : 要件或理由，系误解及违反板规4-6-1之构成要件，并忽略政府做事（政策决定）於公司之 : 股价与经济之关联性，迳认与股票经济无关，为权限之滥用。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.240.173 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1788582537.A.E02.html ※ 编辑: BlueBird5566 (223.140.240.173 台湾), 09/05/2026 12:32:29