作者jerrychuang ()
看板Law-Service
标题[申诉] #1edhhkbe (StockPicket)
时间Mon Aug 18 13:18:22 2025
申诉人 :jerrychuang
申诉文章代码:
#1edhhkbe (StockPicket)
被申诉人:Paul1021 / TroyeSivan
申诉诉求:
此两位版主以违规条目1-2-5及4-2-5对本人水桶
但本人不觉得有违反此两项条款
请小组长解除对本人的水桶
1-2-5. 新闻如有以下情势,板主视状况以板规4-2-5处分。
1. 新闻内容与经济或股票无强烈关系。
2. 心得内容与经济或股票无强烈关系。
4-2-5. 股票点薄弱:通篇非以股票分析或研究为主轴者、内文与股板无关者。
申诉理由:
兹整理本人於stockpicket版与两位版主的讨论,供小组长参考
申诉人意见
1. 该文内容主要在讨论「关税」,而关税议题与经济、股票高度相关
申诉人评论针对「关税谈判进度没有结论」表达对「关税主谈人」的不满
并非与股市无关
2. PTT 股版已有超过 3000篇「关税」相关文章,佐证关税与股市的高相关
3. 所以该议题及本人评论都具强烈的股市相关性。
版主以 1-2-5、4-2-5 对其水桶处分,属不合理。
版主TroyeSivan观点
1. 认为评论集中於「特定人物」,与关税关联度不足。
[申诉人答辩] 我的心得就是针对关税谈判的主导人,怎麽会与关税无关?
***TroyeSivan没有回答申诉人的问题,为什麽关税谈判主导人与关税无关
2. 认为作者自行提醒「推文注意股点」即显示该文有引战、离题风险。
[申诉人答辩]提醒「注意股点」是避免推文失焦,属善意提醒
因为有些人只看到行政院跟赖清德就会跳针
不应被曲解成自知钓鱼。
版主Paul1021观点
1. 申诉人的心得内容与经济或股票无强烈关系
[申诉人答辩]我的心得是针对「关税谈判进度没有结论」表达对「关税主谈人」的不满
关税既然与股市高度相关
怎麽会因为报怨"关税谈判进度"而被水桶?
***Paul1021没有回答该问题,为什麽报怨"关税谈判进度"会被水桶?
2. 主观认定为钓鱼文,因内文提及总统
[申诉人答辩]文章大部分在讨论关税
提到赖清德总统的只有两句话
不应该因为整段文章的两句话
否定文章的其他关税相关讯息
也不符比例原则。
而且申诉人在文中有提醒"推文注意股点"
足以证明申诉人并没有钓鱼意图
3. 该文只是讲税的谈判进度以及看法,股点也相对低
[申诉人答辩]该篇文章发表於8/3
川普於7/31公布台湾关税,8/7正式实施
8/3已经离正式实施没有几天了
且关税多少会影响所有上市柜厂商的生产交货
台湾所有厂商都要火烧屁股,谈判进度如何怎麽会是股点相对低?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.100.80 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1755494304.A.FC0.html