作者TroyeSivan (wild)
看板Law-Service
标题Re: [申诉] #1eHR40ET (StockPicket)
时间Wed Jun 25 09:16:03 2025
小组长好
这案件我倾向维持原判
因为他的推文跟文章没有关系 像硬扯的
而的确要用落选人是指称bluebird5566这个理由也很牵强。
因为当时是抽空在审那篇申诉案
当时看到他的理由我觉得有点错愕,需要要想一下
当下没有留下判决,後面没有再回去那篇文章。
※ 引述《IanLi》之铭言
: 请 Stock板板主rayccccc、Paul1021
: 与实习板主TroyeSivan於72小时内至组务板 Law-Service说明
: 对申诉文#1eHR40ET (StockPicket)表示赞同或是反对。
: 另外请板主群rayccccc与TroyeSivan说明为何未回应申诉。
: 本文同步转发至rayccccc/ Paul1021/ TroyeSivan 信箱内。
: 以上
: ※ 引述《HenryLin123 (HenryLin123)》之铭言:
: : 申诉人 :
: : HenryLin123
: : 看板板名:
: : StockPicket
: : 被申诉人
: : 板主群
: : 申诉原因:
: : 申诉板主群於此篇文判决
: : #1e16mCGe (StockPicket)
: : 检举人BlueBird5566认为「落选人」即为「蓝白支持者」相当不合逻辑。难不成台湾有
: 数百
: : 万人参加选举并落选且都支持蓝白?个人所述「落选人」系指股板板主落选人BlueBird
: 5566
: : 。BlueBird5566曾参加股板板主选举并落选,落选人对其是客观描述事实。
: : 检举人BlueBird5566 另於#1eHR40ET (StockPicket)抗辩称「反观」为蓝白支持者常用
: 语?
: : 何时「反观」成为蓝白专用语?或是BlueBird5566认为该ID本身即牵涉政治?
----
Sent from
BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.14.4.49 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1750814165.A.CA6.html