作者BlueBird5566 (赖粉-青鸟56)
看板Law-Service
标题Fw: [询问] #1dygfncZ (StockPicket)
时间Sun Apr 20 10:26:29 2025
※ [本文转录自 StockPicket 看板 #1d-bLk7Z ]
作者: BlueBird5566 (赖粉-青鸟56) 看板: StockPicket
标题: [询问]
#1dygfncZ (StockPicket)
时间: Sat Apr 12 19:58:35 2025
主旨：
#1dygfncZ (StockPicket)
(可以是一条板规、一个判决...)
问题：
这篇当时张贴假讯息图片
2名板主判决4-8成立
R板主推文说文章已删
最後就没被桶了
但
一、造谣不是小事耶 会影响其他人的操作 (现在有夜盘)
而且他还是用「发文」
当时推文还很多人当真了
二、另外一位是用推文的
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1dyh6cRt (StockPicket) [ptt.cc] [检举]
#1dyh0Dbn 4-8 xxx │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1743958438.A.6F7.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
因为无法删文 所以就被水桶七天了
推文的影响力还没有发文大 结果推文的要桶 删文的不用桶?
三、大家都很讨厌诈骗 政府也说要打诈 这种未证实就张贴的
不管有没删文都应属违规 不然以後趁板主不在上来造个谣再删文就好了
四、最後就是2位板主已判决成立 那第3位板主处理时如果删文了 也该水桶啊
不然违规人只要看到2个板主判成立 再赶紧删文就好了
合议制的意思就是少数服从多数 所以2个板主判成立 违规就成立了
第三个板主处理时 如果违规人删文了也不能改变前2个板主的判决
所以这件从各种角度来看都不合理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.70.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1744459118.A.1E3.html
※ 编辑: BlueBird5566 (223.136.70.237 台湾), 04/12/2025 20:02:59
1F：→ laptic: 这看起来是「自删无罪」心证过度使用的问题... (？) 04/13 08:42
2F：→ laptic: 无罪 → 免责 04/13 08:42
3F：推 rayccccc: 他在第一个判决前就删文了 04/14 23:59
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: BlueBird5566 (223.136.234.102 台湾), 04/20/2025 10:26:29