作者HenryLin123 (HenryLin123)
看板Law-Service
标题申诉 #1bvaMq8p (StockPicket)
时间Wed Mar 13 14:42:46 2024
申诉
#1bvaMq8p (StockPicket)判决
已於StockPicket申诉，
但是板主不正面回应，
尤其laptic仅以反问「概念股」回应。
「概念股」并不在检举人以及板主原判的理由内，
为何可以另找理由？
况且「概念股」一词为何可为股板板主水桶的理由？
中文为可自由句读的语言，
板主不回答为何不能以发言人本人的看法句读，
反倒是第三人妄自猜测？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 98.35.229.22 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1710312168.A.D62.html
1F：→ laptic: 那篇股检板申诉文也要转来这边 175.143.61.166 03/13 16:57
2F：→ IanLi: 请先在股检板完成申诉，若申诉结果不满意223.137.102.152 03/13 18:50
3F：→ IanLi: 再到小组申诉，谢谢223.137.102.152 03/13 18:50
4F：→ IanLi: 若已经完成，请将申诉案转录至本小组，谢223.137.102.152 03/13 18:51
5F：→ IanLi: 谢。223.137.102.152 03/13 18:51
6F：→ HenryLin123: 转录过来了 98.35.229.22 03/14 00:16
7F：→ HenryLin123: 转到这一篇 谢谢 #1byT4cAd (Law-Se 98.35.229.22 03/14 06:02
8F：→ HenryLin123: rvice) 98.35.229.22 03/14 06:02