请 Stock板板主laptic与rayccccc与 aloness於72小 时内至组务板 Law-Service说明对申诉文 #1bjI0Y7W (StockPicket)支持或反对原判决的理由。 本文同步转发至laptic/ rayccccc/ aloness信箱内。 以上 ※ 引述《ader888 (ㄚ德)》之铭言： : 申诉失败文章代码：#1bjI0Y7W (StockPicket) : 申诉人 ：ader888 : 看板板名：Stock : 被申诉人：laptic rayccccc : 申诉诉求：板主删文请依据板规明文规定内容，而非自行任意解释 : 申诉事由： : 我於股票板po的情报文（原文已被删除，id #1bgWAIEg (Stock)） : 被判定违反板规4-1而删除 : 但我详阅了板规4-1和相关的情报文规范不下10次後 : 仍看不出究竟哪里违反了4-1，故写了申诉文 #1bjI0Y7W (StockPicket) : 板主群给的回覆只有以下两句和我申诉的主题，我究竟哪里违反4-1有关 : laptic: 但问题在於，请问有来源网址吗？ : laptic: 单纯图片不视作有效来源，还请理解 : 其他皆是在告诉我「其他分类较情报文适合」，而非「我哪里违反情报文规定」 : 但《1-5［情报］分类说明》中，并没有明确定义所谓「有效来源」的合规依据 : 而因为我提供的是非公开资讯，很自然就将券商提供的文件做为「来源」提供，不知 : laptic板主所谓「单纯图片不视作有效来源」的法理依据为何？ : 客观而言，我提供的照片能佐证我所言不假，且也有板友在底下推文讨论、甚至私讯请益 : 我想这已经满足所谓「情报」的普世认定标准了才是 : PS 这篇情报文 #1bfVFTIu (Stock) 也是只有截图的连结，但我认为也完全达成「情报」 : 文的目的，有何不可呢？ : 感谢小组长的时间，祝新年快乐 : 以下节录股板《板规4-1》和《1-5［情报］分类说明》 : 4-1. 未依文章格式及分类相关规定、未排板致使阅读困难者、 : 转录他板文章未移除推文者，删文。 : 依文章格式发文为一看板之基础要求，排板则是为使阅读者方便阅读， : 移除推文是表示尊重各板不同板风之意，若连这些都不愿意做到，何必发文占用版面。 : 1-5［情报］分类说明 : 范例格式 : 1. 标题： : 2. 来源： : 3. 内文： : 说明与发文规范： : 1-5-1.本分类适用所有股票相关重大资讯整理或转发之文章。 : 1-5-2.每日法人买卖超、每日融资融券、证券交易所公告、上市上柜发布、 : 营收、季报年报、股东会、除权息、法说会等消息及整理。 : 1-5-3.范例格式於内文可做变形，项目皆包含即可，不符合格式与以上规定者删文处分。 : 1-5-4.来源须有报刊、网站名称或网址，务求内容正确，如错误者，依板规4相关条款处分 : 1-5-5.不得转载不具国内外上市柜公司董监资格之人员的社群媒体贴文，违者板规4-1 : 处分，严重者以板规4-3处分。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.11.119 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1707695588.A.058.html