申诉失败文章代码：#1bjI0Y7W (StockPicket) 申诉人 ：ader888 看板板名：Stock 被申诉人：laptic rayccccc 申诉诉求：板主删文请依据板规明文规定内容，而非自行任意解释 申诉事由： 我於股票板po的情报文（原文已被删除，id #1bgWAIEg (Stock)） 被判定违反板规4-1而删除 但我详阅了板规4-1和相关的情报文规范不下10次後 仍看不出究竟哪里违反了4-1，故写了申诉文 #1bjI0Y7W (StockPicket) 板主群给的回覆只有以下两句和我申诉的主题，我究竟哪里违反4-1有关 laptic: 但问题在於，请问有来源网址吗？ laptic: 单纯图片不视作有效来源，还请理解 其他皆是在告诉我「其他分类较情报文适合」，而非「我哪里违反情报文规定」 但《1-5［情报］分类说明》中，并没有明确定义所谓「有效来源」的合规依据 而因为我提供的是非公开资讯，很自然就将券商提供的文件做为「来源」提供，不知 laptic板主所谓「单纯图片不视作有效来源」的法理依据为何？ 客观而言，我提供的照片能佐证我所言不假，且也有板友在底下推文讨论、甚至私讯请益 我想这已经满足所谓「情报」的普世认定标准了才是 PS 这篇情报文 #1bfVFTIu (Stock) 也是只有截图的连结，但我认为也完全达成「情报」 文的目的，有何不可呢？ 感谢小组长的时间，祝新年快乐 以下节录股板《板规4-1》和《1-5［情报］分类说明》 4-1. 未依文章格式及分类相关规定、未排板致使阅读困难者、 转录他板文章未移除推文者，删文。 依文章格式发文为一看板之基础要求，排板则是为使阅读者方便阅读， 移除推文是表示尊重各板不同板风之意，若连这些都不愿意做到，何必发文占用版面。 1-5［情报］分类说明 范例格式 1. 标题： 2. 来源： 3. 内文： 说明与发文规范： 1-5-1.本分类适用所有股票相关重大资讯整理或转发之文章。 1-5-2.每日法人买卖超、每日融资融券、证券交易所公告、上市上柜发布、 营收、季报年报、股东会、除权息、法说会等消息及整理。 1-5-3.范例格式於内文可做变形，项目皆包含即可，不符合格式与以上规定者删文处分。 1-5-4.来源须有报刊、网站名称或网址，务求内容正确，如错误者，依板规4相关条款处分 1-5-5.不得转载不具国内外上市柜公司董监资格之人员的社群媒体贴文，违者板规4-1 处分，严重者以板规4-3处分。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.75.223 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1707315219.A.B73.html