致组务、申诉人，谨回覆如下： 甲：程序部分 一、按照股检板的程序规定，Ｓ文为待处理、待判定或待执行之标记，而Ｍ文则是案件结 案之标记，作此设定是为避免案件检举人事後灭证，导致无迹可寻的情形出现。是此 申诉人的论述，应无可采之处。 乙：实体部分 一、针对原案被检举人的发言：（节录疑虑较重的部分） 板主认为，「垃圾」、「狗改不了吃屎」等词未有指向明确对象，且如要认定为地图 炮寻衅、引战，亦有可能造成判决过重之嫌。 申诉人藉此认为被检举人之言行针对其而来，应无理由。 二、至於申诉人指摘板主群「包庇」（注一）违规者、「失去公正判断心」等之事，必须 说明的是，每个案件的情节各有不同，板主自得按前後词、严重性等判断是否构成违 规。然而诚如前段所言，如果肆意将申诉人自行设想之行为合理化成针对性（或群体 性）之引战，恐怕对股票板形成不良讨论风气。 且按组务前次宣判之说明，处灰色地带时需考量当事人感受；然而在本案中，被检举 人没有作出任何点名之动作，所以无法因申诉人所言而贸然处分被检举人。 以上说明。 注一：原申诉文写的是「保庇」，此应属错字。 -- 常羡人间琢玉郎，天教分付点酥娘。 尽道清歌传皓齿、风起，雪飞炎海变清凉。 万里归来颜愈少、微笑，笑时犹带岭梅香。 试问岭南应不好，却道：此心安处是吾乡。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】苏轼《定风波・南海归赠王定国侍人寓娘》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.101.171.142 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1703161600.A.025.html ※ 编辑: laptic (118.101.171.142 马来西亚), 12/21/2023 20:27:17