致组务、申诉人： 先说声抱歉，近来板主身体状况欠佳，因此耽误了回应时刻。 简单说明如下： 一、此案应事涉「板规制定权」，如组务认为需予解释，个人谨此表示尊重。 二、就申诉人所提内容，认定无采纳必要之缘由，描述如下： 　　(1) 其片面提到「八卦板」的「局部」合议模式，但却忽视其他使用类似制度的看板 　　　　，尤其是棒球板、希洽板等，其中棒球板在近期亚运会进行期间，看板人气还屡 　　　　次超越八卦板达数小时之久，但申诉人选择只拿八卦板来作对比，板主群认为并 　　　　不合理。 　　(2) 针对合议制效率的问题，板规已阐明「需在七日内受理」，而且「除有紧急性， 　　　　看板违规以板友检举为主，板主主动查察为辅」（注一），此为因应板主群不是 　　　　二十四小时在线之道，唯申诉人在坚称「有问题」的同时，未能就回到「单独认 　　　　定制」时的板务模式提出合理建议，以避免类似的情况重复发生（注二），进而 　　　　令恶性循环出现。 　　(3) 在 rayccccc 板主请假後，目前我和aloness 板主都在努力求同存异，在对於检 　　　　举案有不同看法时，均会再行内部讨论，以寻求共识。不过想当然耳，回文时提 　　　　到的两个选项（即「一人判未达，即迳行结案（但须经追认）」或「请组务加入 　　　　认定」），是在假定两位板主无法解决僵局时的处理方法。同时，所谓的「判决 　　　　品质」，并非只要从「合议制」改回「单独认定制」，便能够得到改善。 以上说明。 注一：即股票板板规 3-6、3-9 的内容。 注二：#1YbbLC4C (Law-Service) -- 长亭外，古道边，芳草碧连天。晚风拂柳笛声残，夕阳山外山。 天之涯，地之角，知交半零落。一壶浊酒尽余欢，今宵别梦寒。 长亭外，古道边，芳草碧连天。问君此去几时还，来时莫徘徊。 天之涯，地之角，知交半零落。人生难得是欢聚，惟有别离多。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【现代】李叔同《送别》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.68.221 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1696424621.A.A36.html ※ 编辑: laptic (180.74.68.221 马来西亚), 10/04/2023 21:11:14