申诉人 ：BlueBird5566 看板板名：Stock 被申诉人：rayccccc/aloness 申诉诉求：一、使用者zakijudelo违反4-2-1部份 应重判 二、aloness说小丑是职业 不违反4-5-1 应予以纠正 申诉事由： 使用者 zakijudelo 在Stock板发文询问 「大家觉得哪种心态比较容易成功呢？」 (证01) 按照过去板主群的判决 这应属於闲聊文 毕竟原po并未定义何谓成功 且各种操作手法 不管是当冲、波段、长期投资、定存股 都有人可以赚大钱 所以原po的问题属於无意义的闲聊 跟询问「哪个交易策略可以赚大钱」没两样 经检举及申诉後 rayccccc跟aloness却判定未达 (证02) (证03) 个人认为原PO的问题「大家觉得哪种心态比较容易成功呢？」 就是闲聊 已非询问交易策略了 另外zakijudelo被检举後 不针对自己被检举的部份进行辩驳 却在股板跟股检板大骂检举人是小丑、板主是板皇 於是本人检举zakijudelo违反4-5-1 aloness却说 虽然小丑是一种职业 但是一般人指称他人是小丑 会是指职业吗? aloness的逻辑非常奇耙 那讲别人是黑道、诈骗集团、妓女也可以吗？ 这也是职业耶 虽然raycccc跟laptic 已判定zakijudelo违反4-5-1 但我对於aloness说小丑一词是职业无法苟同 在管板时 原本就要配合「前後文」来判断 原PO/推嘘文的意思 否则就会沦为文字狱 若今天讨论的是蝙蝠侠电影 那讲到小丑就未必是谩骂或侮辱 但若随意指称他人是小丑 当属负面攻击 然而aloness连基本的前後文阅读能力都不具备 硬凹小丑一词是职业 这样的逻辑未来还怎麽管板? 未来也可以说别人是妓女吗? 所以这部份要申诉aloness 望小组长给予纠正 补充 维基 歧异形象 「小丑」一词在很多用法中具有贬义，带有滑稽可笑和难登大雅之堂的意涵，不是一个友 善的称呼。例如成语「跳梁小丑」就是指难成气候的小人物，或者说某政治家是「政治小 丑」以暗讽其爱作秀但缺乏内涵等等。在《蝙蝠侠》等超级英雄故事中，反派人物时为小 丑造型。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.99.206 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1691904143.A.1B6.html ※ 编辑: BlueBird5566 (223.136.99.206 台湾), 08/13/2023 13:27:05