※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言： : 请 Stock板板主laptic与实习板主rayccccc与 aloness於72小 : 时内至组务板 Law-Service说明对申诉文#1aKFKlTW (StockPicket) : 支持或反对原判决的理由。 : 若没有要补充的也请在本文下方推文告知。 : 本文同步转发至laptic/ rayccccc/ aloness信箱内。 : 以上 依通知，对本申诉文提出补充说明如下 1. 本检举文维持原判 2. 理由如下述 首先回顾申诉人被处置原文如下 「 已实现损益: A: 6231系微: 132元买, 125元卖, 亏7元/张 B: 3027盛达: 50元买, 48.5元卖, 亏1.5元/张 C: 6209金国光: 35元买, 30.5元卖, 亏4.5元/张 D: 6590普鸿: 88.6元买, 89元卖, 赚0.4元/张 未实现损益: a: 3058立德: 20.2元买, 目前为21.95元, 赚1.75元/张 b: 4967十铨: 78元买, 目前为68.6元, 亏9.4元/张 c: 2634汉翔: 56元买, 目前为55.9元, 亏0.1元/张 d: 6752叡扬: 183元买, 目前为158.5元, 亏24.5元/张 e: 5222全讯: 199元买, 目前为197元, 亏2元/张 f: 6472保瑞: 810元&733元买, 目前为710元, 平均亏61.5元/张 g: 3011金皓: 32元买, 目前为28.75元, 亏3.25元/张 h: 4129联合: 67元买, 目前为59.6元, 亏7.4元/张 i: 4147中裕: 113.5元买, 目前为112.5元, 亏1元/张 j: 3680家登: 370元买, 目前为346.5元, 亏23.5元/张 k: 4433兴采: 38.95元买, 目前为35.25元, 亏3.7元/张 请问这样的操作合格吗? 老师的助理说, 没有在退会的...真的吗? 」 原文架构 第一大段，分享自行进出操作纪录(已实现损益) 第二大段，分享自行进出操作纪录(未实现损益) 上述两项缺乏对帐单等佐证资料，但此时我们姑且认定为事实 第三大段第一行，请问操作是否合格? 第三大段第二行，述明老师(这里我们主观认定为投顾老师)助理答覆说不接受退会 就文意上来讲，并未明确交待股票操作是依投顾指示结果 甚至可说从文意中看不出来为何要这样操作，仅单纯提问操作绩效 故这两个问题，应拆成两个独立提问 再回归到申诉理由叙述，着重於第二个问题 为申诉人与投顾公司之间金钱纠纷 此议题已脱离股票版讨论宗旨 在请益文的规定 「适用询问、解惑股票相关事务」并明列4要点 投顾会费问题，并不在列 : ※ 引述《sbsoh (...)》之铭言： : : 申诉人 ：sbsoh : : 看板板名：Stock : : 被申诉人：laptic : : 申诉诉求： 不服#1aIErJU6 (Stock) 原始询问文章被删文 : : 不服#1aIK5-DL (StockPicket) 之处分 : : 不服#1aKFKlTW (StockPicket) 之申诉处分 : : 申诉理由： 股板存在的意义本来就是讨论/请益等等, : : 毕竟大家都会有第一次而不知该如何处理. : : 原始文章是在请益已缴会费,该如何退会费? 完全符合板务存在的目的 : : 除了股板板规没有一条规定不得讨论投顾之外, : : 我整篇文章也都没指明是哪一位投顾.(除非有投顾要自行对号入座) : : 经由当时板友的良心建议,才晓得可以透过金管会争取回自己的权益. : : 且从当时的推文中,也发现许多人都以为无法退费,默默吞下不合理的投顾. : : 因此,文章确有必要存在供大家借镜,而不是删文.(其实是图利投顾之行为) : : 敬请明察,谢谢!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.212.54 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1683392344.A.174.html