作者laptic (静夜圣林彼岸花)
看板Law-Service
标题Re: [申诉] 不服laptic#1aKFKlTW (StockPicket)判决
时间Sat May 6 14:29:03 2023
致组务、申诉人,谨此回应如下:
※ 引述《sbsoh (...)》之铭言:
: 申诉理由: 股板存在的意义本来就是讨论/请益等等,
: 毕竟大家都会有第一次而不知该如何处理.
: 原始文章是在请益已缴会费,该如何退会费? 完全符合板务存在的目的
: 除了股板板规没有一条规定不得讨论投顾之外,
: 我整篇文章也都没指明是哪一位投顾.(除非有投顾要自行对号入座)
: 经由当时板友的良心建议,才晓得可以透过金管会争取回自己的权益.
: 且从当时的推文中,也发现许多人都以为无法退费,默默吞下不合理的投顾.
: 因此,文章确有必要存在供大家借镜,而不是删文.(其实是图利投顾之行为)
: 敬请明察,谢谢!!
一、检附被删除之原文,如「注一」所示。
二、在新版板规生效前(即违规案发生当下),确实并无任何「禁止讨论投顾」的板规;
但经本人查阅原文,纵然有提及个股、损益等而不构成「股点薄弱文」违规,但是全
篇意旨仅在评论该投顾的操作方式是否合格;在未明确提出反向看法(即「不应跟随
该投顾作法之缘由」)下即作批判,显然不符合股票板的主流导向(即讨论标的本身
及产业趋势),故按「闲聊文」违规删除处分。
三、至於「不给退会」部分,这不是板友能自行解答的,应该要迳行向金管会或其他相等
主管机关提出申诉,以寻求合适的处理方式。如果该投顾系经合法注册并取得业务证
照者,在进行商品说明时,应顺带提供「终止契约」的方法(按中华民国证券投资信
托暨顾问商业同业公会要求)。部分板友提供之看法确实与此相去不远,然而因「操
作手法」部分所占篇幅甚多,导致「退会」之讨论相对较不明确、透彻,故未影响最
终认定。
四、是否有「明确提到该投顾的身份」,与本案的关联不大,板主只就文章是否适合留在
板上作出论断,在此一并指明。
以上说明,供组务备查。
注一:
作者 sbsoh (...) 看板 Stock
标题 [请益] 投顾老师不给退会怎麽办?
时间 Wed Apr 26 17:22:25 2023
───────────────────────────────────────
以下为真实案例:
已实现损益:
A: 6231系微: 132元买, 125元卖, 亏7元/张
B: 3027盛达: 50元买, 48.5元卖, 亏1.5元/张
C: 6209金国光: 35元买, 30.5元卖, 亏4.5元/张
D: 6590普鸿: 88.6元买, 89元卖, 赚0.4元/张
未实现损益:
a: 3058立德: 20.2元买, 目前为21.95元, 赚1.75元/张
b: 4967十铨: 78元买, 目前为68.6元, 亏9.4元/张
c: 2634汉翔: 56元买, 目前为55.9元, 亏0.1元/张
d: 6752叡扬: 183元买, 目前为158.5元, 亏24.5元/张
e: 5222全讯: 199元买, 目前为197元, 亏2元/张
f: 6472保瑞: 810元&733元买, 目前为710元, 平均亏61.5元/张
g: 3011金皓: 32元买, 目前为28.75元, 亏3.25元/张
h: 4129联合: 67元买, 目前为59.6元, 亏7.4元/张
i: 4147中裕: 113.5元买, 目前为112.5元, 亏1元/张
j: 3680家登: 370元买, 目前为346.5元, 亏23.5元/张
k: 4433兴采: 38.95元买, 目前为35.25元, 亏3.7元/张
请问这样的操作合格吗?
老师的助理说, 没有在退会的...真的吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.41.50 (台湾)
(推文删节)
※ 删除原因: (已被laptic删除) <sbsoh> 4-2-1
※ Deleted by: laptic (180.74.219.4) 04/30/2023 09:03:47
※ Delete Reason: (已被laptic删除) <sbsoh> 4-2-1
--
长亭外,古道边,芳草碧连天。晚风拂柳笛声残,夕阳山外山。
天之涯,地之角,知交半零落。一壶浊酒尽余欢,今宵别梦寒。
长亭外,古道边,芳草碧连天。问君此去几时还,来时莫徘徊。
天之涯,地之角,知交半零落。人生难得是欢聚,惟有别离多。
——【现代】李叔同《送别》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.101.170.219 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1683354546.A.776.html
1F:推 sbsoh: 二、难道所有请益文都是闲聊文吗? 111.255.43.178 05/06 23:02
2F:推 sbsoh: 三、这部份如果您知道该如何解决 何不明示? 111.255.43.178 05/06 23:05
3F:→ sbsoh: 删文不给明示 甚至大多数推文者也都不知道 111.255.43.178 05/06 23:05
4F:→ sbsoh: 为何不留下让大家可以解决的途径? 111.255.43.178 05/06 23:06
5F:推 sbsoh: 股版应该是要大家有个可以讨论/求助/请教 111.255.43.178 05/06 23:08
6F:→ sbsoh: 各种交流的地方 有用的资讯应该予以留下 111.255.43.178 05/06 23:08
7F:→ sbsoh: 我不信我是第一个加入投顾的人 也不会是最 111.255.43.178 05/06 23:09
8F:→ sbsoh: 後一个 但大家都默不作声 受害者害怕被知道 111.255.43.178 05/06 23:10
9F:→ sbsoh: 要知道我发了这篇文 也是鼓足十二万分勇气 111.255.43.178 05/06 23:11
10F:→ sbsoh: 我已尽了我最大的努力 让大家可以得到资讯 111.255.43.178 05/06 23:13
11F:→ laptic: 是否为闲聊,各板主有本身的认定标准;且 180.74.70.225 05/07 06:41
12F:→ laptic: 你讨论的主体是「投顾」,而非股票本身啊 180.74.70.225 05/07 06:41
13F:→ laptic: 虽然说过「投顾」非禁止讨论之物,但所占 180.74.70.225 05/07 06:42
14F:→ laptic: 篇幅太多了... 180.74.70.225 05/07 06:42
15F:推 sbsoh: 所占篇幅太多 是因为投顾老师叫咱买一堆啊 111.255.56.218 05/08 21:57
16F:→ sbsoh: 这样只要其中一档有涨 就可以在节目中吹嘘 111.255.56.218 05/08 21:57
17F:→ sbsoh: 通常重压才会有获利效果 故我才觉得不合理 111.255.56.218 05/08 22:00
18F:→ sbsoh: 也因此我才想要求助退会费 111.255.56.218 05/08 22:01