致组务、申诉人，谨此回应如下： ※ 引述《sbsoh (...)》之铭言： : 申诉理由： 股板存在的意义本来就是讨论/请益等等, : 毕竟大家都会有第一次而不知该如何处理. : 原始文章是在请益已缴会费,该如何退会费? 完全符合板务存在的目的 : 除了股板板规没有一条规定不得讨论投顾之外, : 我整篇文章也都没指明是哪一位投顾.(除非有投顾要自行对号入座) : 经由当时板友的良心建议,才晓得可以透过金管会争取回自己的权益. : 且从当时的推文中,也发现许多人都以为无法退费,默默吞下不合理的投顾. : 因此,文章确有必要存在供大家借镜,而不是删文.(其实是图利投顾之行为) : 敬请明察,谢谢!! 一、检附被删除之原文，如「注一」所示。 二、在新版板规生效前（即违规案发生当下），确实并无任何「禁止讨论投顾」的板规； 　　但经本人查阅原文，纵然有提及个股、损益等而不构成「股点薄弱文」违规，但是全 　　篇意旨仅在评论该投顾的操作方式是否合格；在未明确提出反向看法（即「不应跟随 　　该投顾作法之缘由」）下即作批判，显然不符合股票板的主流导向（即讨论标的本身 　　及产业趋势），故按「闲聊文」违规删除处分。 三、至於「不给退会」部分，这不是板友能自行解答的，应该要迳行向金管会或其他相等 　　主管机关提出申诉，以寻求合适的处理方式。如果该投顾系经合法注册并取得业务证 　　照者，在进行商品说明时，应顺带提供「终止契约」的方法（按中华民国证券投资信 　　托暨顾问商业同业公会要求）。部分板友提供之看法确实与此相去不远，然而因「操 　　作手法」部分所占篇幅甚多，导致「退会」之讨论相对较不明确、透彻，故未影响最 　　终认定。 四、是否有「明确提到该投顾的身份」，与本案的关联不大，板主只就文章是否适合留在 　　板上作出论断，在此一并指明。 以上说明，供组务备查。 注一： 作者 sbsoh (...) 看板 Stock 标题 [请益] 投顾老师不给退会怎麽办? 时间 Wed Apr 26 17:22:25 2023 ─────────────────────────────────────── 以下为真实案例: 已实现损益: A: 6231系微: 132元买, 125元卖, 亏7元/张 B: 3027盛达: 50元买, 48.5元卖, 亏1.5元/张 C: 6209金国光: 35元买, 30.5元卖, 亏4.5元/张 D: 6590普鸿: 88.6元买, 89元卖, 赚0.4元/张 未实现损益: a: 3058立德: 20.2元买, 目前为21.95元, 赚1.75元/张 b: 4967十铨: 78元买, 目前为68.6元, 亏9.4元/张 c: 2634汉翔: 56元买, 目前为55.9元, 亏0.1元/张 d: 6752叡扬: 183元买, 目前为158.5元, 亏24.5元/张 e: 5222全讯: 199元买, 目前为197元, 亏2元/张 f: 6472保瑞: 810元&733元买, 目前为710元, 平均亏61.5元/张 g: 3011金皓: 32元买, 目前为28.75元, 亏3.25元/张 h: 4129联合: 67元买, 目前为59.6元, 亏7.4元/张 i: 4147中裕: 113.5元买, 目前为112.5元, 亏1元/张 j: 3680家登: 370元买, 目前为346.5元, 亏23.5元/张 k: 4433兴采: 38.95元买, 目前为35.25元, 亏3.7元/张 请问这样的操作合格吗? 老师的助理说, 没有在退会的...真的吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.41.50 (台湾) (推文删节) ※ 删除原因: (已被laptic删除) <sbsoh> 4-2-1 ※ Deleted by: laptic (180.74.219.4) 04/30/2023 09:03:47 ※ Delete Reason: (已被laptic删除) <sbsoh> 4-2-1 -- 长亭外，古道边，芳草碧连天。晚风拂柳笛声残，夕阳山外山。 天之涯，地之角，知交半零落。一壶浊酒尽余欢，今宵别梦寒。 长亭外，古道边，芳草碧连天。问君此去几时还，来时莫徘徊。 天之涯，地之角，知交半零落。人生难得是欢聚，惟有别离多。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【现代】李叔同《送别》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.101.170.219 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1683354546.A.776.html