请 Stock板主Assisi与laptic皆须於72小时内至组务板 Law-Service说明 申诉文#1ZZzwATz (StockPicket) 支持或反对原判决的理由。 若没有要补充的也请在本文下方推文告知。 本文同步转发至板主Assisi / laptic信箱内。 以上 ※ 引述《monkey471 (Gg)》之铭言： : 申诉人 ：monkey471 : 看板板名：Stock : 被申诉人：laptic : 申诉诉求： 不服laptic对检举案#1ZZzwATz (StockPicket)的处分 : 申诉事由 : 一、事实经过 : 本文在股板发表#1ZZzwATz (Stock)文章， : 经laptic 判决 违规条目：4-5-1 (歧视推文) (累犯), 水桶30日 : 经申诉#1ZaqkAy2 (StockPicket)费时多日後, : 因只剩两板主一正一反, 以未达过半同意申诉, : 且小组衡量亦未达改判之程度, 因此维持原判 : 因水桶是累加的, 本人认为有失公允且会影响後续水桶惩罚, : 故尽管已出桶仍提出上诉, 详细原因如下述 : 二、理由 : 1. 针对4-5-1, 惩处推文违反歧视, : 本人申诉要求对何处歧视说明, laptic只回覆「没有什麽好说的了」维持原判 : 後续laptic也「自己承认并无歧视」, 却直接改口说「仍违反4-5-1其他项目」, : 一样未说明明显违规之处, 让人无法接受这种含糊回应 : 观感上判决是否沦为laptic自由心证, 标准不一的个人情绪办案 : 2. 原推文「外劳不抢文 但还是很恶的爱蹭 呕呕呕」, : 表达是本人对股板一些现象的观感, 并无任何污辱、威胁、挑衅、谩骂成分, : 对於laptic所说跨板私怨移来股板发泄, 是对号入座认为我就是在说他? : 还是知道自己行为惹议心虚, 所以刻意加重扣罪的成分? : laptic过去曾多次在其他板检举过我, 也早把本人设为黑名单, : 是否该板主有挟带个人因素, 过於放大检视特定人言论之疑虑, : 进而影响判决的公平性 : 3. 因水桶是采累加, 每个案件公平合理对PTT使用者都很重要, : 水桶对管板者很轻松, 使用者却要花费很大时间去申诉争取公平, : 板主判决有瑕疵争议, 甚至真的误判, 却几乎没罚则, : 此次违规已明显是误判, 不理解为何小组衡量是未达改判程度 : 4. laptic的争议行为在PTT各板已行之有年, 早已引起许多人微词跟不满, : 但属於个人道德瑕疵, 无明显违规, 因此大家也只能用言论批评望他自律, : 在股板他当然也有一样行为发生, 却因身为板主, 对於批评的声音出现, : 直接用水桶让看不顺眼的文字跟人消失, 明显违反人民表达意见的权利, : 我相信後续批评不会完全消失, 但管理者的公平性却不该因此苟且, : PTT理当是个自由言论平台, 在遵守板规下, 别因特定人造成文字狱现象 : 希望板主能审慎看待 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.169.243 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1673962362.A.BB1.html