※ 引述《mooto (退出会比较好, 就退出)》之铭言： : 申诉人 ：mooto : 看板板名：Stock : 被申诉人：laptic/Tapqou : 申诉诉求： 不服laptic/Tapqou对检举案#1ZK_5zCN (StockPicket)的处分 : 申诉事由： : 一、事实经过 : 1. 本文在股板发表 #1ZKyAm8r (ALLPOST)文章遭到删文 : 注: 因股板原文删除已无法查询代码 故以ALLPOST代码表示 : 2. 经申诉[证一] #1ZK_5zCN (StockPicket)後laptic/Tapqou仍维持原判 : 3. 因申诉案网址失效 故重贴网址如右: https://reurl.cc/rRNGor : 二、理由 : 1. 股板的本质是学术板 讨论上市公司的科技发展有助於读者发掘新的标的 : 本文推文亦有良性互动 : 2. 遭删除的文章无警告程序 致使我无法即时备份推文的互动 : 3. 该板主专业不适任 并经查有多次申诉败诉纪录 : 又举例而言 以下文章是T板主发表的 股点又是如何自由心证? : #1WmnLDOf (Stock) [新闻] 打了好心肝疫苗 PChome董事长詹宏志发声 : #1YRFE7q5 (Stock) [心得] 以1980年的美国股市来看 现在已经崩盘6次 : #1VwddWv- (Stock) [新闻] 长荣再爆台籍机师「下机就约10人缠绵」 该文章内文通篇都是在写一个可以使用的功能 对股票的涨跌并没有提到 要说发掘新标的 也没有提到这项功能会带来多少营收基本面 纯粹就是在讲一个新功能 那如果每个新功能都要来发的话 那特斯拉小改款是不是就不要发在CAR板，直接发STOCK板? 4090的效能解析是不是也要发在STOCK板而不是PCshop板? ios16也是新功能，是不是就不用发在ios板或手机板直接发stock板? stock板不是万用板 板标就是专门为你而改的 至少要有股票的涨跌分析，没有的话没关系 至少来个筹码分析，没有的话没关系 至少来个技术分析，没有的话没关系 从营收面来讨论未来是否有投资的潜力 都没提到 就只是在解释一项新功能 我也思考过，你这样新功能的解说能不能发在tech-job板 很显然也不合适 唯一适合你这篇文章的板应该是八卦板 不然你拿着这篇文一字不改去其他板发看看 看哪个板不会判你违规 而你在股检板提到"板主没有任何提醒就删你文" 我在推文已经有建议你自删了，"这篇文没有股点" 很多推文也都在质疑你"股点在哪" 都被你一一辱骂了 这麽多人好意提醒你，你又不接受，有甚麽办法呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 90.149.83.115 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1666540608.A.07E.html ※ 编辑: Tapqou (90.149.83.115 日本), 10/24/2022 00:07:26