作者laptic (静夜圣林彼岸花)
看板Law-Service
标题Re: [申诉] 不服laptic对检举案#1Z48XwK5(StockPicket)
时间Fri Sep 23 20:02:35 2022
致小组长、申诉人，谨此逐段回应申诉内容如下：
※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言：
: 请 Stock板主Assisi与laptic与Tapqou皆须於72小时内至组务板 Law-Service说明
: 补充说明处理申诉与判决缘由。
: 另当时未在初判与申诉表达意见之板主，亦请进行答辩以求完整论证。
: 本文同步转发至板主Assisi / laptic / Tapqou信箱内。
: 以上
: ※ 引述《brbear (I'm professional)》之铭言：
: : 申诉人 ：brbear
: : 看板板名：Stock
: : 被申诉人：laptic/Assisi
: : 申诉诉求： 不服laptic对检举案#1Z48XwK5 (StockPicket)的处分
: : 不服laptic/Assisi对#1Z4oxQ-l (StockPicket)的处分
: : 另水桶7日期间虽然已过，但股板采处分累进制：
: : 处分累进原则为：砍文、警告、水桶七日、水桶一月 (30 日)、水
: : 桶一年 (
: : 故仍请小组长撤销该水桶处分，以免日後当作处分累进计算基础
: : 申诉事由：
: : 一、事实经过
: : 本文在股板发表#1Z484Oln (Stock)文章，
: : 经BlueBird5566检举#1Z48XwK5 (StockPicket)
: : 被laptic水桶7日
: : 经申诉#1Z4oxQ-l (StockPicket)後laptic/Assisi仍维持原判。
先从程序上来讲，整理申诉人的违规记录如下：
#1YdjCDYn (StockPicket)
可能违反板规：4-2-5
认定结果：
1F：推 Assisi: 心得确无股票点 已自删 未来再犯得警告06/08 23:33
#1Yg0P5V0 (StockPicket)
可能违反板规：1-2-3
认定结果：
2F：→ Tapqou: 因该篇文章作者及时修改，即不予以违规处置06/15 09:23
#1YkHJMRZ (StockPicket)
可能违反板规：4-0, 4-8
认定结果：
3F：推 laptic: 经查已自删，本案不处分；但原PO的行为将会持续观察，未来06/28 07:05
4F：→ laptic: 可能考虑自删不免责，特此说明06/28 07:05
认定理由：
申诉人已有三次游走板规边缘的情事，唯均因自删或修改文章而得以免受处分，
因此为避免申诉人持续不详读板规即发文，才会新增该部禁制措施。
#1YkJW4qt (StockPicket)
可能违反板规：4-6-1
认定结果：
5F：推 laptic: 先以 1-2-5、4-2-5 删除处理07/02 07:41
认定理由：
如同「一一一年股简字第七零一号」（七月二日发布）处置公告所叙，
「纵不成立『政治文』违规，然而观心得内容，
已足以认定叙写方式显着与既有提及的政策有所偏离。」
#1Ykxeati (StockPicket)
可能违反板规：4-6-1
认定结果：
7F：推 laptic: 解释合理，4-6-1 不成立07/02 07:47
至此为止，申诉人已累计一次警告记录，
然而因再次违反板规的关系，
在「一一一年股简字第九零一号」（九月三日发布）中才裁定予以水桶七日处分。
: : 二、理由
: : 1.发文前已爬文，该板已经允许类似新闻
: : 且系对台积电甚至台湾半导体产业有影响之重大讯息股价
: : A.爬文画面
: : 编号 日 期 作 者 文 章 标 题人气:1989
: : 1 +44 8/30 joanzkow □ [新闻] 快讯／美亚利桑那州长率团访台
: : ● 2 + 7 8/31 GMTB □ [新闻] 亚利桑那州州长访台 为该州台积
: : B.原文标题：
: : [新闻] 接见美国亚利桑纳州长杜希 蔡英文：共同
请恕我无法苟同此说法。
新闻内容主要提到的是：
「期待台美携手强化合作，共同产制民主晶片，维护所有民主盟友利益」。
单就这些内容来看，已经足以认定该文的政治意味浓厚。
细读後更可发现，全文超过一半是在谈台美外交（以与亚利桑纳州的关系为主），
且其中「威权主义扩张」、「在国防安全议题方面有许多合作」云云，
已能看出是无关股市或经济议题的内容。
就算从 Doug Ducey 州长的致辞来看，还算有些微提到与台积电的关系，
然而因为主要部分和外交政策（如「在台湾设立（亚利桑纳）对外贸易办事处」）相关，
且易於引起政治笔战，爰依「看板文章管理权」处置，以阻止争论延续。
: : 2.板主间判决标准不一致
: : 见#1Z0ktI5f (StockPicket)
: : → Tapqou: 因股板各路人马众多，每个人都有自己私自之目的
: : → Tapqou: 关於有政治成分同时又有上市公司之新闻於Q1与L板主已讨论
: : → Tapqou: 只要新闻有提到上市柜兴柜公司或商品期货指数期货
: : → Tapqou: 原则上判定都是无违规
每位板主都有本身的心证，而股票板有三位（单数）板主，
依循多数决模式处理申诉时，应有多数（两位板主）意见和少数（一位板主）意见。
虽然说能够取得共识是最好的，然而意见分歧亦是无可避免的，
因此在过程中采行合议认定的作法，是为了能求同存异、避免独断或偏颇行事；
且即便认定「无违规」，对造（检举人）亦有申诉的权利。
然而在本案中，由於已有两位板主认定「违规」，
所以不论另一位板主的意见为何，均不对本案决议之处分产生任何影响。
: : 3.该件新闻与台积电、半导体产业股价有重大影响
: : 不应以4-2-5 视为股点薄弱文而处分
对於此部分，虽然理论上确有一部可议之处，
然而由於按照原文全貌来看，超过一半的篇幅已偏离股票讨论太远，
且其分类不是在《联合新闻网》的「股市」之内，
因此视为对标的（台积电）之分析薄弱，维持原有判决之观点。
以上回应组务备询。
--
我们的一生会遭遇各种各样的意外，有的意外，只会让你变得颓废，一蹶不振；有的意外
则会让你找到另一个自己，重获新生。……你要知道你是谁，你的抛弃和拥有，都是你自
己的选择，患得患失只会让你身陷囹圄。
——孙衍《愿你出走半生，归来仍是少年》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.216.208 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1663934557.A.B9A.html
修正赘字、文章代码错误
※ 编辑: laptic (180.74.219.92 马来西亚), 09/24/2022 10:20:11
8F：→ brbear: 以前的事归以前，难道检视板主判决还要拿 1.200.49.82 09/25 09:27
9F：→ brbear: 赌盘的事一并审视? 1.200.49.82 09/25 09:27
10F：→ laptic: 累进记录是这样而来的啊... 118.101.171.83 09/25 09:47