主旨：towe77申诉#1Ym0_Phr (StockPicket)案一案宣判 类型：组务申字号20220822-0 主文：towe77申诉申诉#1Ym0_Phr (StockPicket) 一案维持原判，诉求驳回。 申诉人towe77若如有不服可至国家研究院 AboutBoards 板提出上诉，进行权利救济。申诉人需提 新事证申请再议请於七日内提出，逾期驳回。 　　　本文同步站内信转寄两造。 务小财 财经法小组 小组长 IanLi 2022/8/22 之组经 章组法 说明：一、依据<<国家研究院管理总则>>与<<板主权力义务规 范>>，小组对所辖看板板主的被申诉案有处理的职 权。 二、经检视申诉文towe77板友诉由为对laptic板主认为 申诉人检举 #1Ym0I8Pt (StockPicket)未达原欲检 举4-6-1与4-6-2犯规标准所不服。本小组经检视相 关规定，板主答辩与判例证据整理判决如下。 三、举证的责任在於检举与申诉人，小组藉由双方答辩 陈述所提示之证据迳行判断，另在申诉流程启动之 後，才另外新增提出部分，因程序未符合申诉流程 　　　　　，小组迳自不予处理以维持程序正义，合先叙明。 四、经查申诉文 #1Ym0_Phr (StockPicket)，原诉为对 引用其他言词来挑战认定标准，经申诉亦未达到改 判标准，亦无与原判冲突之第二意见；laptic板主 　　　　　答辩文 #1YmP-XHW (Law-Service)整理说明相关理 由与逻辑；小组亦检视检举引用的言词，而申诉人 　　　　　欲以之前言论种种来强加於原先检举的言词之上， 　　　　　此为无序引伸已脱离原检举范围，相关引用文字小 组不予采用。另经客观程序观察上经申诉後板主群 合议讨论，无一人独断偏颇的情形，申诉人检举与 申诉不成立结案无不妥。 　　　　　 综上所述申诉驳回如主文。 证据： towe77板友申诉文 文章代码(AID): #1YmKFB_x (Law-Service) [申诉] #1Ym0_Phr (StockPicket) 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1656832971.A.FFB.html 看板《StockPicket》申诉文 文章代码(AID): #1Ym0_Phr (StockPicket) [申诉] #1Ym0I8Pt 原判板主：laptic 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1656754137.A.AF5.html laptic板主答辩 文章代码(AID): #1YmP-XHW (Law-Service) R: [申诉] #1Ym0_Phr (StockPicket) 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1656856481.A.460.html 附录： A.Stock板板规 文章代码(AID): #1XvPXrMp (Stock) 4-6-1. 政治文、政治推文，水桶七日。 提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者 4-6-2. 政治引战文、政治引战推文，水桶一月 提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者且有引战情况， 情况恶劣者，以4-0加重处份。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.137.236 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1661182698.A.4D0.html