作者Assisi (Francesco d'Assisi)
看板Law-Service
标题Re: [申诉] #1YoBpMXT (StockPicket)
时间Tue Jul 19 18:13:34 2022
※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言:
请 Stock板主Assisi与laptic与Tapqou皆须於72小时内至组务板 Law-Service说明
补充说明板规订定与判决缘由。
另板规不完整或需讨论部分,後续具体的规划如何。
--
奉小组长指示,回覆如下文
本案缘起告诉人 towe77 (安) 於 2022 年 07 月 02 日同日内连续提出对被诉人
cityhunter04 (无聊的乖小孩 ) 检举两篇,俱遭股板板主驳回。驳回後告诉人旋即提出
申诉其中一案,再遇驳回申诉无效。
同日稍後,被诉人亦於本板提出对告诉人检举一篇,同遭股板板主驳回。
在被诉人提出对告诉人检举後三分钟,告诉人再度提出同日内第三篇检举,再度驳回。
驳回後,本案告诉人再度提出针对其检举第三案申诉,股板板主亦再度驳回後,本案告诉
人循本站救济流程於本板提出申诉。
小结以上事件,
本案告诉人共计提出检举三篇,申诉三篇;本案被诉人共计提出检举一篇
。本案申诉
主要争点系为
本案告诉人申诉本案被诉人滥诉,瘫痪股板执行板务。
自此小结出发,本案实难看出本案被诉人有滥诉之嫌,反之本案告诉人似有滥诉之嫌。
回顾股板近年,尚无确立滥诉案件成立。回顾立法缘由,
滥诉应建立在
短时间内提出多件
无法成案进行处分之检举或申诉。此机制避免板主耗时於无意义案件处理,延误看板板务
执行。
对比本案被诉人仅提出检举告诉人一篇检举文章,实难成立滥诉之实。
由该板规可见,滥诉与否系由 Stock 板主认定并提出证据後由小组长判定,并无不完备
之处,窃以为暂不需更动条文。
本案次要争点系为 StockPicket 看板板规 4-4 是否与 Stock 看板 4-5 相悖。
StockPicket 看板板规
4-4. 文章内容违反 Stock 看板板规者,水桶 30 天。
Stock 看板板规
4-5. 文章中或推文引战、脏话、不雅用词、人身攻击等、重复类似论述者,
水桶七日。
4-5-1. 引战、人身攻击:
对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视者。
4-5-2. 脏话、不雅用词:
泛指国骂等使人不舒服用词。
4-5-3. 重复类似论述者:
泛指不断重复无意义之类似之发文或推文,至使其他使用者观感不佳者。
StockPicket 看板板规规范该看板发文、推文内容,违规处分亦於该看板执行。
同理,
Stock 看板板规规范该看板发文、推文内容,违规处分亦於该看板执行。
两者板规实难看出相违悖之点,建议告诉人可再温习我国中小学国文课本,重新认识华文
内容後再行申诉。
--
公诚勤,真善美;道德高,知识富
生活日求新,学业日进步
https://www.youtube.com/watch?v=I6ZZ3N-sgjk
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.124.86.31 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1658225620.A.5BA.html