作者laptic (静夜圣林彼岸花)
看板Law-Service
标题Re: [申诉] #1Ym0_Phr (StockPicket)
时间Sun Jul 3 21:54:38 2022
针对本案,回应如下:
一、事实部分:
①被检举之推文内容
1F:→ cityhunter04: 政治文还洗不够啊?06/27 18:03
②检举案违规说明:
「原文在说 让供电永续、怎麽让民生、怎麽拚经济
使用者以 政治文还洗不够啊 攻击发文者,有政治引战疑虑」
③原文状况:因受检举违反其他板规(参照
#1YkJW4qt (StockPicket)),於日前予
以删除处分。
作者 brbear (I'm professional) 看板 Stock
标题 [新闻] 暗示电价涨定?苏贞昌:发电原料成本翻
时间 Mon Jun 27 12:49:02 2022
※ 删除原因: (已被laptic删除) <brbear> 1-2-5 4-2-5
※ Deleted by: laptic (180.74.217.239) 07/02/2022 07:41:31
※ Delete Reason: (已被laptic删除) <brbear> 1-2-5 4-2-5
二、对於「政治引战文」的判定标准,个人认为条件应包括但不限於下列任何一项,即可
视作达成相关违规:
①有诅咒抱持对立政治立场者的意思(如被枪杀、坠机等)
②不断对特定人士行嘲讽之实,经其他使用者表示不满後仍执意为之
三、回到本案,按照个人对该推文的理解,原案被检举人发表之言论仅表示「政治文还洗
不够啊?」,没有明确指定任何国别,且未对新闻中的行政院长、经济部长造成实质
伤害,所以这理应是可受公评的范围。如果真的有「攻击发文者」的情况,亦应由原
发文者 brbear (即利害当事人)前来检举,方能成案并作出处分。
四、关於被检举人的发言记录:
原则上,板主当且仅当 (if and only if) 针对检举案之事实(即当下的发言内容)
作出认定,而不应全然参照过往的发言记录而为判定,否则这将只会让使用者形成「
追杀」、「处事偏颇」的观感,进而导致对板主(群)产生一定的不信任。
综上,因为无法苟同申诉人在原案件的说明,所以作出「违规不成立」的判定。
以上说明,请小组长裁示。
※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言:
: 请 Stock板主laptic於72小时内至组务板 Law-Service说明
: 补充本案判决理由或答辩。
: 本文同步转发至laptic板主信箱内。
: 以上
: ※ 引述《towe77 (安)》之铭言:
: : 欲申诉文章代码:#1Ym0_Phr (StockPicket) 申诉已结案
: : 原判板主: laptic
: : 申诉说明: 对版主判决无 政治引战 有疑虑
: : 违规判决:无
: : 违规人 :cityhunter04
: : 违规文章:原文已被删除,网页版如下
: : https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1656305344.A.C75.html
: : 检举文章:#1Ym0I8Pt (StockPicket)
: : 违规条目:4-6-1 4-6-2
: : 罚则 :水桶一月 情况恶劣者,以4-0加重处份。
: : 违规事证:
: : 99F→cityhunter04: 政治文还洗不够啊?06/27 18:03
: : 板规:
: : 4-6-1. 政治文、政治推文,水桶七日。
: : 提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者
: : 4-6-2. 政治引战文、政治引战推文,水桶一月
: : 提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者且有引战情况,
: : 情况恶劣者,以4-0加重处份。
: : 说明如下:
: : 原文为我国行政院长、经济部等单位对民生、公司的发言
: : 包含 让供电永续、怎麽让民生、怎麽拚经济以及处理通膨
: : 使用者cityhunter04 以 政治文还洗不够啊 推文,有政治引战疑虑
: : 且使用者cityhunter04 於检举文推文回覆
: : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1656751240.A.677.html
: : 推 cityhunter04: 笑死,开始恶意检举了! 07/02 17:08
: : 攻击本人为恶意检举
: : 观该使用者过往发言如截图
: : https://i.imgur.com/9hOStGk.png
: : https://i.imgur.com/FHMfpp1.png
: : 如下数篇纪录
: : https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1656243093.A.17A
: : 128F
: : 嘘 cityhunter04: 早不是说要出走吗?要滚赶快滚…… 06/27 00:11
: : 如下
: : https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1656495989.A.593
: : 189F
: : 推 cityhunter04: 工业用电还不到三块,是在哭三小朋友?
: : 据此提出申诉,请版主说明这种使用者无法按照版规处理的原因
: : 若有难以形容的压力,也请完整公告让大家了解问题
: : 推 cityhunter04: 我是被检举者不能回推文? 07/02 17:39
: : 推 Assisi: 该板友发言尺度於该文章尚属可受公评范围 未达违规 07/03 03:39
: : → laptic: 同 A 板主看法,维持原判 07/03 09:10
: : → laptic: 综上,仍有不服请至 Law-Service 板 07/03 09:10
: : 据此向组务提出申诉 ,请Stock版主群完整说明三点
: : 1. 使用者 cityhunter04 推文未达 政治文/政治引战的原因
: : 2. 若有难以形容的压力,也请完整公告让大家了解问题
: : 3. 政治/政治引战如何认定,板主群是否有标准共识
: : 资料补充: Stock版主群标准认定不一、使用第几版版规未定
: : Stock版主 laptic 公告标准说明
: : 文章代码(AID): #1Ym6A0uq (Stock) 作者 laptic
: : 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1656775296.A.E34.html
: : Stock版主 Tapqou 公告标准说明
: : 文章代码(AID): #1Yldsm3w (Stock) 作者 Tapqou
: : 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1656651184.A.0FA.html
: : Stock版主 Assisi 对该版规未提出个人说明
: : 自上次小组长判决後, Stock版 信任投票至今仍未举办
: : 且Stock版目前该使用哪版版规,Stock板主群未公告说明过
--
东风夜放花千树,更吹落,星如雨。宝马雕车香满路。
凤箫声动,玉壶光转,一夜鱼龙舞。
蛾儿雪柳黄金缕,笑语盈盈暗香去。
众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处。
——【宋】辛弃疾《青玉案・元夕》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.68.167 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1656856481.A.460.html
3F:→ towe77: 是因为引述我国经济部长 王美花的公开谈话 122.100.67.150 07/03 22:21
4F:→ towe77: 但被删除的原因,却是认定闲聊,处分该文 122.100.67.150 07/03 22:22
5F:→ towe77: 本就有可议空间 122.100.67.150 07/03 22:22
6F:→ towe77: 何况该文被处分,cityhunter04於推文表示 122.100.67.150 07/03 22:24
7F:→ towe77: 「政治文还洗不够啊?」 经济部政策禁评? 122.100.67.150 07/03 22:25
8F:→ towe77: 如果是这样,建议版主列出违规文字,避免 122.100.67.150 07/03 22:25
9F:→ towe77: 使用者误用、违规进入水桶,也不会有攻击 122.100.67.150 07/03 22:26
10F:→ towe77: 其他使用者发政治文,引发检举-双标的问题 122.100.67.150 07/03 22:26
11F:→ towe77: 另 Stock版主群标准认定不一、使用第几版 122.100.67.150 07/03 22:27
12F:→ towe77: 版规未定,如两位版主各自公告标准 122.100.67.150 07/03 22:28
13F:→ towe77: 信任投票至今仍未举办,也未解决版务 122.100.67.150 07/03 22:28
14F:→ towe77: 这个问题自6月初小组长给予宣判後,未见 122.100.67.150 07/03 22:29
15F:→ towe77: Stock版主群有讨论商量,还请Stock版主群 122.100.67.150 07/03 22:30
16F:→ towe77: 公开说明,至少标准一致可以减少争议文章 122.100.67.150 07/03 22:31
17F:推 towe77: 此外 该推文本身就有问题: 政治推文 122.100.67.150 07/03 22:37
18F:→ towe77: 「政治文还洗不够啊?」属讨论政治文范畴 122.100.67.150 07/03 22:38
19F:→ towe77: 依照版规,原文是政治相关议题且经济相关 122.100.67.150 07/03 22:39
20F:→ towe77: 该推文却无任何与股票点相关 122.100.67.150 07/03 22:40
21F:→ towe77: 因此版主此判决,会让阅读者感觉明显双标 122.100.67.150 07/03 22:41
22F:→ towe77: 回到本案,版主所言「攻击发文者」的情况 122.100.67.150 07/03 22:46
23F:→ towe77: 该叙述应是 4-6-2 政治攻击 122.100.67.150 07/03 22:46
24F:→ towe77: 而4-6-1 政治文、政治推文规范,也明显与 122.100.67.150 07/03 22:47
25F:→ towe77: 该使用者 政治推文有关 122.100.67.150 07/03 22:48