请板主再去看看我发的贴文，正文的部分我没有提及任何有政治争议的话题。贴文的重点 是正文部分，心得/评论的部分，当初在准备发文时我是不打算填写的，但是碍於板规规 定必须填写，因此我才写下那段话。 我认为心得/评论是我自己对这篇新闻的看法，本身就带有很强的个人主观性，有人会不 同意我的看法是很正常的，而且我也没有对特定人群进行侮辱或责骂，我觉得板主您不应 该把我的个人评论提升到引战的层面。 ※ 引述《yoche2000 (黄埔梨纳斯)》之铭言： : 正因为是第一篇文 所以才更有理由判你 4-0 : 如果你是 我举例，过去有很多篇ok的文章，这次初犯，那OK。 : 首po即初犯，板主更有理由可以合理怀疑你是来闹板的 : (特地跑到一个平常不发文的看板发文) : 过去很多针对疫苗的议题都是在板上从未发过文的 那些我都一个一个退文了 : 我没办法证明你是不是 但这部分我主观判定 : 你能说服提他板主在申诉上消退文我没意见 但我这边就是维持原判 : ※ 引述《CNloler (缘妙不可言)》之铭言： : : 板规4-0的规定如下: : : 4-0. 4-1至4-10规范之处份为初犯之裁量标准，当板主主观判定为闹板、 : : 恶劣行迳或一年内多次违反板规板主得直接砍文、退文并加重处份。 : : 此前的贴文是我在股板的第一篇贴文，板规4-1至4-10的初犯之裁量标准中并没有针对 : 退文的处罚。仅仅是因为“我国”两个字就认定我是恶劣行径或闹板? : : ----- : : Sent from JPTT on my HUAWEI RVL-AL09. ----- Sent from JPTT on my HUAWEI RVL-AL09. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.139.136.59 (中国) 板规中对引战有明确定义: 4-5-1.引战、人身攻击： 对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视者。 请问根据我对贴文内容的评论，对哪些人群进行了言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视? ----- Sent from JPTT on my HUAWEI RVL-AL09. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.139.136.59 (中国) 板规: 4-6-1.政治文、政治推文，水桶一周。 提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者 4-6-2.政治引战文、政治引战推文，水桶30日。 提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者且有引战情况， 情况恶劣者，以4-0加重处份。 我发的贴文虽有提及政治人物，但并没有违背股票板板旨吧。 至於引战的部分，请问根据我对贴文内容的评论，对哪些人群进行了言词侮辱、挑衅、威 胁、谩骂、歧视? ----- Sent from JPTT on my HUAWEI RVL-AL09. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.139.136.59 (中国) ----- Sent from JPTT on my HUAWEI RVL-AL09. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.139.136.59 (中国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1630760241.A.173.html