对五点诉求作回应 : 1、Stock板板规3.6、3.10应删除 答：这个议案可以提出讨论，不是单一个人可以做决定的。 有检举限量是疫情最严重期间，为防止大众推文一条一条检举而设置的， 当时仅有两位板主，一天近五十篇检举文确实应付不来。 : 2、对於滥用[请益][心得]的闲聊文，板主群应严格执行板规 答：[请益][心得]相关闲聊文，都会以4-2-1做删除。删除纪录无法留存超过一周， 在累犯备查上有技术困难。若检举人有提出，如一周内未被系统消除的违规删除 纪录，板主就会以累犯加重条例执行。 板主不会一篇一篇去看，如果看到或是检举就会删文。 : 3、小组长应检视并紧盯股板板主的KPI (检举案件处理频率、处理量、水桶量) 答：关於检举者对小组长的回应不予评论。 板主群将在第三季推出股票板检举板，增加板务透明度。 : 4、无心、不愿积极的板主应下台 答：Assisi Stuppi 两位板主在我看来都是很用心管板的。 现况或许对有些人来说力度不如预期，但就我看是没有问题的。 以现在的状况来说，板规三在我上任之後命定板主需要最多七天受理检举， 藉此已经增加板规对检举人的保障。 : 5、板主群应徵选第四名板主 答：目前尚无需要，已在检举人提出的证据3回应。 : 申诉事由： : Stock板目前有三位板主(下称板主群)，但三位板主鲜少主动管板， : 例如： : 1、板规明订[请益][心得]的使用方式，板规4.1也有禁止发闲聊文 (证01) : 许多人滥用这2个分类po闲聊文、标的文，却不见板主群动作。 : 例如这个系列 : ● 8 爆 8/12 hkh0117 □ [情报] 大谷翔平第38轰全垒打 : 9 37 8/12 a5687920 R: [情报] 大谷翔平第38轰全垒打 : 10 X2 8/15 iam4k R: [情报] 大谷翔平第38轰全垒打 : 11 8/15 goodgooddad R: [情报] 大谷翔平第38轰全垒打 : 12 5 8/15 D600dust R: [情报] 大谷翔平第38轰全垒打 : 2、承上，按板规4，经常违规者，应使用处份累进制惩处。(证01) : 但板主群也只删删文了事，并没有进一步水桶或退文。 : 4.违规与处份规范 : 说明：本板处份采累进制，不同违规项目其处份仍会累进。且采一案一罚 (以处 : 分公告计)，有处份纪录者於公告後或出桶後 (取较长者) 一年内未有其 : 他警告以上处份，视为表现良好纪录归零。 : ◎处份累进原则为：砍文、警告、水桶一周(7日)、一个月(30日)+退文、 : 一年+退文。 诚如刚刚提到，删文累犯难以百分百察觉，若检举人有提出也会依规定处理。 现行的处理方式未有不妥之处。 (如果有被桶过我就会去後台查纪录，但删文不会有纪录) : 3、板主群 : 8/11盘後闲聊置底错篇 (证02) : 8/13盘後闲聊没置底 (证03) : 而且都是过了好几个小时才发现错误，表示板主根本平常不在股板 现行股板至底都是使用程式码，板主自然不会主动察觉这样的错误。 且在收到站内信告知後也及时做改正，这两天印象都是我上线改的。 程式设定是在 8:30 14:00 的一分钟内 如果是"都没人发"的情形就会有疏漏 另外板主不是 nino-to-five job，也鲜少有看板像股板一样一天需要至底两次。 检举人对板主有如此高的要求，板主这边会再次讨论运作模式。 例如检举板设立後，是否会有轮班的情形出现，或许可以跟接近检举者的高标准。 但即便我有这样子的想法，还需要看其他板主的意见。 这边不是 Dcard，板主没有天天紧盯，投注全心全意在股板，不能算失职。 在规定的范围内做好该做的事，在这以外都是板主额外的付出。 : 4、 yoche2000上一次的水桶公告是在 8/8 : 4330 m30 8/08 yoche2000 □ [公告] 08/08 处置公告 I : 4331 m15 8/08 yoche2000 □ [公告] 08/08 处置公告 II : stuppi则是几星期才一篇公告 : ● 9 m11 7/22 stuppi □ [公告] 下雨注意防台 : 10 m16 8/14 stuppi □ [公告] 砍错好人 : 以股板每天的文章量、检举量只能这样久久水桶一次，完全不合常理 : 我自身的检举，板主群也是3~5天才处理一次 三到五天处理一次未有不符规定之处。执行板务频率和是否有心没有相关。 而且这边列出的只有水桶以上的处分，未有执行删文板务的纪录。 以此片面资讯来指控板主执法"不合理"，才是不符合情理的行为。 : 5、Stock板规3.6 : 3-6.除有紧急性，看板违规以板友检举为主，板主主动查察为辅。(证01) : 但是yoche2000却又自己增加一项条款 : 3-10. 每个ID每天可提出至多5则检举。每篇检举文需为同一文章或同一作者。 : 超过额度之检举板主得不受理。滥用检举制度者，板主群将向小组长申请 : 拒绝受理滥诉者之检举 : 板规3.6都说以板友检举为主，却硬生一条3-10来限制板友检举篇数？ : 这显然不合理，完全是为了帮违规者、板主自肥开的後门。 : 此项新增板规根本也未经过板友们同意。 : 我看组务板、站务板、甚至警察局、法院，也没规定「一人只能检举5件案件」… : 若哪天板主将板规改成「板主可不受理检举」 好像也不意外了？ 关於板规3-10的历史背景，已在上面说明。 : 6、Stock板板规3.6 违规以板友检举为主，板主主动查察为辅。(证01) : 这条其实是以前板主只有1~2人，且当时股板没那麽热门时订定的。 : 但现在股板平常都有几千人，多时会超越八卦板，到一万多人 : 在我po此文时是21:19，人气有3372人 : 人气高，文章也就会多。 : 板主也增加到3位，但3位板主管板动能却小於BreezeCat及先前几任板主 : 7、承以上六点 : 因板主群处理案件都会拖很久、板上废文很多不主动处理、置底置错篇、… : 等等情形。因此发信请板主群再徵选第4位板主。 (证04) : yoche2000却回我『目前已有三位板主分担工作 没有补人力的需求』 : 明明三位板主的量能不足，才会订定板规3.6以板友检举为主 : 後又自订 3.10 每个ID每天可提出至多5则检举。 : 且处理检举速度都是好几天才一次 : 却又不愿新增板主。 "没有补人力的需求" 这点我认为没问题，原因已於上面有提及。 股板上万板友每个人对板主的期待不同，不能因为片面之言就有所定论。 3-6 我记得不是我设立的，一天100篇文，上万则推文即便是四个人也难以一一巡遍。 并不是增加板主可以解决的，3-6 也因此有必要性存在。 之前是如此，何况是天天破万的近期。 3-10 的历史背景前面也提及过，不多做赘述。 : 个人认为板主群的管板方式已让股板水准降低很多 水准降低与否与否每个人都有一定的标准，尊重检举人的看法。 然这个历史背景，也会造成板风改变。在 2020 到 2021 股市活络， 股板也不再只是前五大看板，而是稳定的第二。人多难办事，数大必有枯枝。 板主人数增长，从两位到三位，但看板人数却不只1.5倍的增长。 单举出这点，就不能将检举人主观认为"水准降低"的责任全然归咎於板主。 板主都有自己的本业，没办法将PTT作为职业，即便我很愿意靠PTT吃饭。 当然，板主也不是不会主动稽查。列出这条是对板务人员的必要保护。 : 小组长可至股板搜寻[请益][心得]等文，看看是否都是闲聊文 : 再搜寻[标的]，过往股板每日都有许多标的，现在一天只有2~3篇标的文 : 因为标的文不能自删，因此很多人刻意使用[请益][心得]来躲避板规 : 许多板友也不满板主群的不作为 : 因此，恳请小组长介入。谢谢。 另外不用担心，这篇是我用手机打的，执行板务要开电脑，是不一样的 最後，本人被关起来，久未回港肠胃道方面有点水土不服， 在执行板务上面力道确实和另两位板主上任前有些松懈。 近期板主都有在讨论检举板等变革，可以再多关注一下。

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.200.200.155 (香港) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1629098390.A.1BB.html ※ 编辑: yoche2000 (42.200.200.155 香港), 08/16/2021 15:29:59