作者yoche2000 (黄埔东面包粉)
看板Law-Service
标题Re: [申诉] stock 板 板主 yoche2000 渎职
时间Tue Jul 13 22:51:35 2021
恩 以上是你原文的"诉求" 我们来一个一个看我有没有回应了
: 本人日前因推图中包含不雅字眼三字经被相关板规水桶
你三字经的确违规 检举人有依照规定检举 我第一则回文有没有回应?
: 我检举完全相同之图片但却被板主避重就轻带过不处理
他三字经或许违规 但你没有依照规定检举
中文很难吗 这是你自己写的诉求 我第一则回文有没有回应?
还是你只是为了找我吵架在这边鬼打墙到底是谁在试图偏离重点
: 甚至亵渎管版之权力义务惰於处理版上废文违规文乱象
股板是检举制 要我说几次
你从头到尾就拿了一小组申诉失败的判例出来
发的第10个证据还是上一次的证据
上次失败的东西这次也不会申诉成功啦放心
※ 引述《D600dust (制尘斗士)》之铭言:
: "板主应以一致的标准行事并且积极管理版面乱象
人家有照规定检举你没有 先做到跟人家一样在跟我谈一致
积极管理,你有举出我消极管理的证据吗? 你只会炒冷饭
还是从头到尾都是当初那个你说 4-5-2 我最後用 4-5-1 处分的判例
那个你上次申诉失败的判例
: 对於设计不良解释不清楚的板规也应尽快作修正
诶 出来解释又要被你说是公审 你到底要不要我解释? Make up your mind.
: 而非让板规成为板主自行诠释、操弄权力的玩物
股板已经是主观诠释相对较少的看板了 你丢一堆指控从头到尾没有佐证
现在又变成政论节目mode在这边含血喷人
: 更不应对版友的检举设下重重关卡贪图减轻工作"
你说的"重重关卡" 是甚麽? 依照格式? 还是限制五篇?
依照格式这点在全PTT都是这样,股板是大板更应该如此。
我要真想减轻工作我就不干了 我也不会在这边回你信
想当板主就是想为看板服务 但这不代表要死而後已 我没这麽大的情操
: 中文很难吗? yoche
照规矩来很难吗 打破规矩前请你先守规矩
要在体制内才能改变体制
: 你的问题是中文 还是良心
是好声好气跟你说话的耐心
--
◣ ▋ ◣ /╲﹨ ▊ ▂
◢ ◣▃▄ ▅ ◢ ▄ ▋▄▅▄ ▄ ▃ ▋╲ \ \▊▎/◢
▎ ▄ ▉ ▍▏ ▎▄▂ ▍ ▋ ▄▃ ▎ ▎▏▊▊◢
▆◢▊▉ ▊ ▌ ▂ ▂▃ ▍▏▎ ▊▎▆ ▃ / ▅
▁ ▅
◥ ◣ ◤ ◥ ◥ ▃◥◤ ▇
<R U Ready?>
▇ ▇ ▇ ◥▄▆◤ LOVELYZ 2nd Album
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.104.98.47 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1626187898.A.DBE.html
※ 编辑: yoche2000 (106.104.98.47 台湾), 07/13/2021 22:55:48
1F:推 Gavatzky: 明明是同一张图片却以格式不符刁难他人 1.161.131.92 07/13 23:50
2F:→ Gavatzky: 板主应该解释为何同张图片有人被桶 1.161.131.92 07/13 23:52
3F:→ Gavatzky: 有人却没事 1.161.131.92 07/13 23:52
因为一个有依照规定检举一个没有 先把程序搞清楚再来谈有没有违规
你也可以不写诉状然後问法官为甚麽我这个案子没判 大概不会有人回应
4F:→ Gavatzky: 而不是以格式不符当作不予判罚为理由 1.161.131.92 07/13 23:59
格式不符不是不判罚理由 是检举不受理的理由 你要被受理才能谈罚与不罚 逻辑搞清楚
我并没有说他的检举内容不用罚 而是他的检举我不受理 因为不符合格式
But you know what? 看到你出来我就放心了
5F:→ yoche2000: 格式不符不是刁难 你申请驾照没带证件 116.89.136.32 07/14 00:19
6F:→ yoche2000: 即便笔试路考都过 一样不能拿驾照 这是 116.89.136.32 07/14 00:19
7F:→ yoche2000: 规则 如同没依程序的检举我没有必要受 116.89.136.32 07/14 00:19
8F:→ yoche2000: 理是一样的意思 116.89.136.32 07/14 00:19
※ 编辑: yoche2000 (106.104.98.47 台湾), 07/14/2021 00:29:31
9F:→ IanLi: 菲双方当事人请勿干扰,谢谢 36.230.57.39 07/14 21:30
10F:→ IanLi: 将进行宣判请双方进行最後补充,谢谢 118.161.88.151 07/16 19:37