恩 以上是你原文的"诉求" 我们来一个一个看我有没有回应了 : 本人日前因推图中包含不雅字眼三字经被相关板规水桶 你三字经的确违规 检举人有依照规定检举 我第一则回文有没有回应? : 我检举完全相同之图片但却被板主避重就轻带过不处理 他三字经或许违规 但你没有依照规定检举 中文很难吗 这是你自己写的诉求 我第一则回文有没有回应? 还是你只是为了找我吵架在这边鬼打墙到底是谁在试图偏离重点 : 甚至亵渎管版之权力义务惰於处理版上废文违规文乱象 股板是检举制 要我说几次 你从头到尾就拿了一小组申诉失败的判例出来 发的第10个证据还是上一次的证据 上次失败的东西这次也不会申诉成功啦放心 ※ 引述《D600dust (制尘斗士)》之铭言： : "板主应以一致的标准行事并且积极管理版面乱象 人家有照规定检举你没有 先做到跟人家一样在跟我谈一致 积极管理，你有举出我消极管理的证据吗? 你只会炒冷饭 还是从头到尾都是当初那个你说 4-5-2 我最後用 4-5-1 处分的判例 那个你上次申诉失败的判例 : 对於设计不良解释不清楚的板规也应尽快作修正 诶 出来解释又要被你说是公审 你到底要不要我解释？ Make up your mind. : 而非让板规成为板主自行诠释、操弄权力的玩物 股板已经是主观诠释相对较少的看板了 你丢一堆指控从头到尾没有佐证 现在又变成政论节目mode在这边含血喷人 : 更不应对版友的检举设下重重关卡贪图减轻工作" 你说的"重重关卡" 是甚麽? 依照格式? 还是限制五篇? 依照格式这点在全PTT都是这样，股板是大板更应该如此。 我要真想减轻工作我就不干了 我也不会在这边回你信 想当板主就是想为看板服务 但这不代表要死而後已 我没这麽大的情操 : 中文很难吗? yoche 照规矩来很难吗 打破规矩前请你先守规矩 要在体制内才能改变体制 : 你的问题是中文 还是良心 是好声好气跟你说话的耐心 -- ◣ ▋ ◣ ／╲﹨ ▊ ▂ ◢ ◣▃▄ ▅ ◢ ▄ ▋▄▅▄ ▄ ▃ ▋╲ \ \▊▎/◢ ▎ ▄ ▉ ▍▏ ▎▄▂ ▍ ▋ ▄▃ ▎ ▎▏▊▊◢ ▆◢▊▉ ▊ ▌ ▂ ▂▃ ▍▏▎ ▊▎▆ ▃ / ▅▁ ▅ ◥ ◣ ◤ ◥ ◥ ▃◥◤ ▇ <R U Ready?> ▇ ▇ ▇ ◥▄▆◤ LOVELYZ 2nd Album --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.104.98.47 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1626187898.A.DBE.html ※ 编辑: yoche2000 (106.104.98.47 台湾), 07/13/2021 22:55:48 因为一个有依照规定检举一个没有 先把程序搞清楚再来谈有没有违规 你也可以不写诉状然後问法官为甚麽我这个案子没判 大概不会有人回应 格式不符不是不判罚理由 是检举不受理的理由 你要被受理才能谈罚与不罚 逻辑搞清楚 我并没有说他的检举内容不用罚 而是他的检举我不受理 因为不符合格式 But you know what? 看到你出来我就放心了 ※ 编辑: yoche2000 (106.104.98.47 台湾), 07/14/2021 00:29:31