申诉人 ：werqq 看板板名：Stock 被申诉人：BreezeCat 申诉诉求： 本案於9/14 申诉#1VIZkjpA (Stock)合一标的判决文，但版主群讨论，仅以说明未和定存 股连结，及否定本文第三项说明作为驳回，且时至今日才给予正式回覆，已造成本人重大 损害，本案主张如下： 1.请依据版规定义明确指出定存股之概念，本案主张已说明停损理由 2.本案主张定存股之概念，已经由上述#1VIZkjpA (Stock)第三点说明满足，第三项说明 连结已达到长期投资目的及定存股概念。 3.说明中已提到长期投资合一并非单纯看7月营收是看後面长期获利，版主恶意忽略说明 事项 4.本案倒果为因，已结论定存股不停损为未说明理由，否定说明三之依据。 5.截止至9/16日前，合一股价并未低於当日发标的时之股价，并未致使任何人因投资遭受 伤害，并已超过停利价300， 请版主正视标的文之准确性。 6.连结概念过於主观，检附裁罚标准不一之证据。 检附裁罚标准不一之证据： #1VOC46Lx (Stock) 未停损 没写长期投资 跟本没连结 #1VO3JFWI (Stock) 未停损 没写长期投资 跟本没连结 #1VNkg93T (Stock) 未停损 没写长期投资 跟本没连结 #1VNZByg6 (Stock) 未停损 没写长期投资 跟本没连结 以上仅是部分还有太多 根本没有达到标准 合一标的 明显没连结说明 #1VFbelBw (Stock) 停损270没说明 #1VAEeDDd (Stock) 无进退场机制说明连结 投诉人Bluebird5566 明显没连结说明 #1V7wgOrD (Stock) 综上所述判决无法让人信服 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.79.41 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1601014345.A.89F.html ※ 编辑: werqq (223.136.79.41 台湾), 09/25/2020 14:25:37 ※ 编辑: werqq (223.136.79.41 台湾), 09/25/2020 14:29:40 ※ 编辑: werqq (223.136.79.41 台湾), 09/25/2020 14:36:31 ※ 编辑: werqq (223.136.79.41 台湾), 09/25/2020 15:11:10 ※ 编辑: werqq (223.136.79.41 台湾), 09/25/2020 16:54:26 ※ 编辑: werqq (223.136.79.41 台湾), 09/25/2020 16:55:26