※ [本文转录自 Reewalker 信箱] 作者: BreezeCat (微风) 标题: Re: 对#1V5eRtOq (Stock)提出申诉 时间: Mon Aug 17 14:17:21 2020 ※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言： : ※ 引述《BreezeCat (微风)》之铭言： : : 根据板规 : : 4.违规与处份规范 : : 说明：本板处份采累进制，不同违规项目其处份仍会累进，且采一文一罚， : : 因此板友务必尊守板规；而有处份纪录者，与公告後或出桶後 (取较 : : 长者) 一年内未有其他警告以上处份，视为表现良好纪录归零。 : : ◎处份累进原则为：砍文、警告、水桶一周、一个月+退文、十年+退文。 : : 而经查，您高於砍文的累犯记录为 : : 2019/5/21 警告一次 #1SuwLCh7 (Stock) : : 2019/11/24 水桶一周 #1TsfrzzS (Stock) : : 处分纪录归零的要求为公告或出桶后，一年内未有其他处分 : : 故在处分您这篇文章时(2020/07/21)，您的处份累进为水桶一个月 : : 因此理由一并不成立 : 2019/5/21 警告一次 #1SuwLCh7 (Stock)距今已经过一年了 : 拿此作为累犯基础认有不妥，还请三思 累犯记录归零的条件是公告或出桶後一年内未再有处分 2019/5/21的警告之後 於2019/11/24受到水桶处分 因此累犯记录归零时间应被更新至2019/12/01(出桶後)再加一年 故应保持至2020/12/01才可以被归零 因此此次处份时间(2020/07/21)仍属期效内 : : 股市与房市虽有关系，但4-2-5是针对您的心得 : : 您於此篇文章的心得如下： : : 心得：原来这些数据只是巧合 : : 囤房税有可能全面实施？ : : 股票利多还利空？ : : 您并没有详细的说明关系，甚至连提到营建股都没有 : : 仅仅一句'股票利多还利空？' : : 因此以4-2-5股票点薄弱 应属合理 : : 这里也需补充 : : 就算有提到营建股 若分析也只是轻描淡写 : : 同样不符合板规 : 板规只说要20字心得 : 仅按板规行事，并无针对特定人之意 : 此部分也请三思 板规1-2-5中有提及心得也有受规范 1-2-5.新闻如有以下情势，板主视状况以板规4-2-5砍文处份或4-6政治文规范处份。 1. 新闻内容与经济或股票无直接关系。 2. 心得内容与经济或股票无直接关系。 这部分於处分原文未提及 确为疏忽 您实际上是因违反1-2-5规定 而受到4-2-5的处分 未说明清楚 造成误解请见谅 但这并不构成撤销该处分的理由 : : 别的违规文章也该水桶 并不影响您的文章违规的事实 : : 因此与本次申诉没有关系 : : 若对於板上文章有违规疑虑 : : 可另行依照检举信格式来信检举 : : 先感谢您对板务的热心 : （已被BreezeCat删除）近来也充斥板面 : 甚致引起板友讨论 : 这也表示几乎每篇文章B版主都有看过 : 据所知小组长也是有在看板，当然了解这种状况 : 在这种氛围下，若板主标准有所不一致 : 当然会引起争论 : 枪打出头鸟 : 如果板主是用另一种方式执法 : 这里也不会用这种积极标准来抗辩 此部分属板务建议 与此案无关不予以回覆 : : 文章於公告文已全数复制备份 : : 因此应无重新寄备份之必要 : : 若仍有需求再请回覆告知 : 小组长认为可以就行了 : 这里没有意见 若届时小组长有特别要求 会再行配合 : : 对於各项理由的回覆於上 : : 复查 该文章仍属违规 且 无引用累进原则过当之情况 : : 因此不予以撤销处分 : : 若还有任何疑问，欢迎再来信 : : 股板板主 微风猫 BreezeCat : 如果还是不能减轻或撤销处分 : 请允许迳自上诉组务版 : 感谢版主的用心 以上为此次针对你提出问题的回覆 根据回覆仍旧维持原判决 若仍有问题欢迎再次来信告知 股板板主 BreezeCat --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.57.24 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: Reewalker (117.56.71.99 台湾), 08/18/2020 13:45:42