※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言： : 请Option板主 zeroxod於72小时内至组务板 Law-Service说明 : 补充本案判决理由或答辩。 : 本文同步转发至 zeroxod板主信箱内。 : 以上 : ※ 引述《UltraSeven (神奇小熊在我家)》之铭言： : : 申诉人 ：UltraSeven : : 看板板名 ：Option : : 被申诉人 ：zeroxod : : 申诉诉求 ：解除10日水桶 : : 申诉内容 ：不服判决内容 : : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Option/M.1590973171.A.07C.html : : 事由: : : 因2020/05/26美国明尼苏达州开始发生骚乱 黑人上街打砸抢 : : 至上周末网路传言有人持中共党旗示威 : : https://newtalk.tw/news/view/2020-06-01/414846 <--新闻也有报 : : 本人认为这是重大利空事件 可能引起股市动荡 推 UltraSeven: https://www.youtXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXuE 06/01 08:25 → UltraSeven: 《石涛.News》「川普发布：正在发生骚乱的组织者为恐 06/01 08:25 → UltraSeven: 怖组织」中共宣布「国安法」当日 美国超过10个州30多 06/01 08:25 → UltraSeven: 城市爆发骚乱「打砸抢烧」NIKE 苹果 LV店被砸抢 06/01 08:26 → UltraSeven: 「中共党旗现街头」共党美国势力殊死大拼杀 06/01 08:26 → UltraSeven: 早就跟你各位讲 民主党跟尼哥 妈的垃圾... 06/01 08:26 嘘 UltraSeven: https://reurXXXXXXXXXXd 06/01 08:34 → UltraSeven: 亿万淫魔家中 惊现柯林顿女装挑逗像 06/01 08:34 → UltraSeven: 00:152019/08/17 中时电子报 杨幼兰 06/01 08:34 从留言後，至0850分皆未在说明其所"认为重大利空事件" 仅发言表达 「中共党旗现街头」共党美国势力殊死大拼杀 早就跟你各位讲 民主党跟尼哥 妈的垃圾... 就其字面上来看，有说到他所为重大利空分享之要件????? 我只看到针对其个人政治倾向随意漫言辱骂特定种族及党派。 : : 故把相关评论影片贴在op版闲聊区推文与版友分享 : : 版主依下述版规予以水桶 本人深觉不服!!!! : : 2. 通用板规 : : H. 本板禁止政治文，违者处份1-A。 : : 政治文含: 讨论国内政治人物、非财经相关之政策文。 : : 1. 处份原则 : : A. 初犯警告砍文，二犯水桶五日，三犯水桶十日，四犯水桶一个月 : : 五犯以上依照累犯次数增加水桶月数(五犯二个月、六犯三个月...以此类推) : : UltraSeven板友先前已经累计 2-D*1，1-A*2。 : : 加上此次为 2-D*1，2H*1，1-A*3。 : : 1-A累积3次，故，水桶十日。 : : 判决理由如上面网址内所述 : : 申辩: : : 版主认为我写的推文有政治文的争议(请见申诉附件 本人与版主的沟通) : : 1.推文中 本人并无提及``国内政治人物`` : : 所以并无触犯版规 2. 通用板规 H. 本板禁止政治文，违者处份1-A。 政治文含: 讨论国内政治人物、非财经相关之政策文。 重要的字标出来还要说三次:含，含，含。 : : 2.版规清楚规定政治文范围含``非财经相关之政策文`` : : 所谓``政策``照维基百科的定义如下(https://reurl.cc/Njn3Xx) : : 政策（英语：Policy）指政府、机构、组织或个人为实现目标而订立的计划。 : : 很明显此次美国暴动 并不是甚麽``政策`` : : 所以本人认为就版规表面的字义而言 本人并无触犯版规 : : 3.实际内容上 该事件对耐吉 苹果 LV实体店打砸抢 : : 其中耐吉与苹果是美国股市的成份股 利空消息可能影响股价 : : 而且可能冲击美国总统选情 美国总统大选对未来经济变化的影响巨大 : : 本人评价民主党执政不力(明尼苏达州是民主党执政)与黑人打砸抢是垃圾 : : 只是本人主观评价 版规无规定不可以骂民主党或黑人垃圾 : : 但版主以本人没有写出评论的前因後果为由 主观认定这是``政治文`` : : 本人认为完全是自由心证 : : 4.版规并无明确规定政治文的范围 : : 只有提及2项内容包含在政治文范围里(讨论国内政治人物 与非财经相关之政策文) : : 而且并没有规定版主有可以主观认定何为``政治文``的权力 : : (以版规2-C 2-D为例 就有明确规定可由版主主观判断) : : 本人认为既然没有明确规定范围 版主又没有主观认定的权力 : : 就应该以宽泛的标准认定只有违反(讨论国内政治人物 与非财经相关之政策文) : : 才能算政治文 : : 5.而另一则关於柯林顿的新闻 是本人认为有趣 顺便贴上去的 : : 版规也无规定在闲聊区禁止贴此类花边新闻 柯林顿也非国内政治人物 : : (难道这种新闻也算``政治文``???) 推 UltraSeven: https://www.youtXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXuE 06/01 08:25 → UltraSeven: 《石涛.News》「川普发布：正在发生骚乱的组织者为恐 06/01 08:25 → UltraSeven: 怖组织」中共宣布「国安法」当日 美国超过10个州30多 06/01 08:25 → UltraSeven: 城市爆发骚乱「打砸抢烧」NIKE 苹果 LV店被砸抢 06/01 08:26 → UltraSeven: 「中共党旗现街头」共党美国势力殊死大拼杀 06/01 08:26 → UltraSeven: 早就跟你各位讲 民主党跟尼哥 妈的垃圾... 06/01 08:26 嘘 UltraSeven: https://reurXXXXXXXXXXd 06/01 08:34 → UltraSeven: 亿万淫魔家中 惊现柯林顿女装挑逗像 06/01 08:34 → UltraSeven: 00:152019/08/17 中时电子报 杨幼兰 06/01 08:34 从其发表来看，何处没有明确政治倾向? 从中国国安法到美国爆动到辱骂民主党及黑人尼哥垃圾， 然後还放上柯林顿女装新闻，自以为幽默， 还拿维基百科定义"政策"?????我是在跟你谈政策????????? 那我说，你口中所谓的经济话题呢? 亿万淫魔家中 惊现柯林顿女装挑逗像<=所以亿万富翁选择放空美股，力挺女装柯林顿?? 如果你後面补这句并且附上证据我相信有关经济， 但从该发言後20分钟，都未有後续发言。 这不就是假经济话题之名，实则口无遮拦的大谈政治话题。 其如何用因为NIKE 苹果 LV店被砸抢所以构成所为重大利空事件??? 前因不对後果，抢了一间店影响多少了股价?反应了多少?是涨是跌? 此也是申诉後才自行告白，并未见其留言20分钟内有所表示。 抛下话题发现错误，事後再来硬凹说是经济话题，这理由太牵强了吧? "本人评价民主党执政不力(明尼苏达州是民主党执政)与黑人打砸抢是垃圾 只是本人主观评价 版规无规定不可以骂民主党或黑人垃圾" 再就这句话来说，都已经自己主观评价党派及某种族，你跟我说无关政治只关经济? 那你的经济论点怎麽没有一起说明出来? 版规没写不能骂人啊，但你相当明确政治站向留言，就是政治话题，这点有疑问吗? : : 而且可能冲击美国总统选情 美国总统大选对未来经济变化的影响巨大 : : 本人评价民主党执政不力(明尼苏达州是民主党执政)与黑人打砸抢是垃圾 : : 只是本人主观评价 版规无规定不可以骂民主党或黑人垃圾 : : 但版主以本人没有写出评论的前因後果为由 主观认定这是``政治文`` 可能冲击美国总统选情，这点就上次永桶某板友就说过了， 请问你如何得知会影响美国总统选情? 当其於政治性强烈之用语，系个人推断就迳行发怖其言语。其为散布不实言论。 骂民主党跟黑人是尼哥是垃圾，不是政治话题? 扯到党派跟人权问题，轻轻带过? 然後硬扯说是经济问题? 硬凹也不是这样凹的。 : : 综合上述 : : 判决理由着实令本人不服 : : 故此提出申诉 望请裁决!!!! 不服在那?通篇看来，政治话题包装成假经济议题，还扯到美国大选那一点不是政治? 说好的经济话题怎麽不一次说? 每每闲聊通篇大论，今天却无侃侃而谈之说项。 为何在犯事後才通篇大论述说其会影响经济?影响在那??综观通篇下来， 未提就其经济如何影响。 至此，本人均已辨论完毕。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.163.158 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1591027548.A.1AA.html