申诉人 ：UltraSeven 看板板名 ：Option 被申诉人 ：BreezeCat 申诉诉求 ：解除永久水桶 申诉内容 ：不服判决内容 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Option/M.1577948885.A.B9D.html 事由: 因2020/01/02国内发生黑鹰直升机坠落事故 本人想起过往历史上数次黑鹰直升机坠落事件後 股市常伴随下跌之巧合 故於推文与版友分享 版主依下述版规予以水桶 本人深觉不服!!!! 2. 通用板规 D. 本版反对人身攻击、重复类似论述、造神运动、内容无意义、夸大引人注目、挑衅 等等，版主主观处以处份1-A。 1. 处份原则 A. 初犯警告砍文，二犯水桶一个月，三犯水桶永久水桶+劣退处份。 由於UltraSeven 版友已经三犯 故处以永久水桶 判决理由如上面网址内所述 UltraSeven版友在推文後 已於14：20推文告知其行为可能有违反版规之余 但仍於後续推文试图影射相关消息与行情之间的关系 视同无视警告 有挑衅意味 且内容与行情无明显关系 视同内容无意义 UltraSeven版友的相关行为已多次受版规提醒与处分 仍未改善 故依版规处分 申辩: 判决理由内的第一个逻辑是版主有先警告 因为本人无视警告 所以推论在挑衅版主 → BreezeCat: 我觉得是不要拿有人罹难的消息来作文章好QQ01/02 14:20 本人认为版主的警告没有明确指出本人已经违反版规 如果要说本人有挑衅版主的意图超过合理推论的范围 再者本人後续的推文 也无提及2020/01/02国内黑鹰直升机坠落事故 全部都是在讲过往历史上黑鹰直升机坠落後与美股涨跌的对应关系 难道只要有人罹难後 就连历史也不能讲了???? 那311大地震 印尼海啸 死的人更多 对股市有影响也不能讲吗???? 本人认为以此作为判决理由完全说不通 2. 通用板规 D. 本版反对人身攻击、重复类似论述、造神运动、内容无意义、夸大引人注目、挑衅 等等，版主主观处以处份1-A。 通用版规内规范违规的内容如上 本人的推文没有对任何人人身攻击 每一条推文讲的黑鹰直升机坠落事件都是独立分开的 只是拿来类比而已 应该也算不上重复类似论述 因为作股市分析 事件的横向类比本来就是很正常的分析方式 本人也没有造什麽神 在判决公告的推文里 也有版友为我声援 可见内容有无意义是因人而异 有些版友也觉得我的推文有意义 我推文的内容都依照历史事件客观论述 也无夸大之嫌 版主虽然可以主观判定违规 但判决理由着实令本人不服 故此提出申诉 望请裁决!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.43.14.253 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1577953283.A.6E0.html