作者uhottle ()
看板Law-Service
标题[检举] LAW板主Showeig解释板规两套标准
时间Sun Jun 23 18:32:15 2019
6/27补沟通证据
Showeig回复以1句话
「那只眼看到我拿这理由桶你」
然而其判决中已明载，因本人删除他人推文及其他不实指控限时道歉否则水桶。
判决:
「uhottle必须於七日内就其删除他人推文之行为，以及对於其他版友进行挑衅
、人身攻击之言论进行道歉，否则将予水桶处分。」
---------------------------------------------
Showeig自己删除他人推文面对检举，曾站内信回覆表示：
「版规只有规定修改，
删除、移动、排版皆属合理，」
「只要不透过修改方式，
进一步让人对於推文内容有误解，
对於law讨论有实质妨害，」
及在其他文章中自述自己修改他人推文为有理由:
[避免其他版友阅读上有困难，以及模糊真正法律问题的探讨，
排版上面将其推文移列到其他人推文上方的位置。]
(证据请见Hermess修改推文检举文)
但是S却因本人为了聚焦家人之案情讨论，删除他人推文而水桶我
显然对自己和别人是否违规用两套不同标准。
以下showeig判决
作者 showeig (漩涡) 看板 LAW
标题 [公告] 违规
时间 Wed Jun 12 11:47:01 2019
───────────────────────────────────────
判决:
uhottle必须於七日内就其删除他人推文之行为，以及对於其他版友进行挑衅
、人身攻击之言论进行道歉，否则将予水桶处分。
-------------------------------------------------------------
在此略作解释:
我之所以说我不慎删除他人推文
因为我当下立刻
觉得该推文意见显不是家人案情的症结，未免推文过长论点太发散难以阅读厘清
想要聚焦关键处讨论，故删除。
但发言者认为其推文意见有参考价值，而且已立刻回文补上
为尊重该发言者 我委婉表示 我不慎认为他的意见没有参考价值故删除。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.151.5 (台湾)
1F：推 IanLi: 请补上与板主沟通证据，谢谢223.136.139.130 06/23 18:41
2F：→ uhottle: 已将此文寄showeig信箱 114.43.149.33 06/23 19:44
3F：推 showeig: 抱歉哦，我没有因为这个判他水桶，他水桶 42.74.180.248 06/27 23:41
4F：→ showeig: 是另外一件事情，请不要混淆焦点 42.74.180.248 06/27 23:41
你先用这个不实理由威胁说不道歉就水桶 难道是假的吗 难道是假的吗
我想说既然要被水桶
起码再说点话 希望可以唤起您的羞耻心 结果又被您来拿做水桶理由
您怎样都要水桶 找理由根本对您不是问题吧
※ 编辑: uhottle (220.136.31.140 台湾), 06/29/2019 02:01:46