作者iuakob ()
标题Re: [检举] stock版主 IanLi 标准不一
时间Tue Apr 19 13:43:51 2016
※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言：
: ※ 引述《iuakob ()》之铭言：
: : OK阿
: : 请 Ianli 解释菜味浓 跟 菜逼八的差异性 让您觉得不需警告 谢谢。
: 那可否请您说明相同点在哪边
: 让您认为可以当做引用判例
: 若说不出来相同点不知能否反证这两个是不一样的呢?
: 谢谢
1.菜味浓 跟 菜逼八的差异性，我想是不用想详述了。反正你也说不出差异点吧。
我想就交给另一位小组长解读了
2.另一方面，依据检举信件反驳我的理由
菜=新手推论 菜味浓不成立 菜逼八应当也不成立 不是吗? 所以我拿两个来论述是合理的
还有 另一篇文章不打算面对了吗?依据规定小组长要在七日内处理不是吗?
另检附相关词语而判决不一的连结
http://goo.gl/rIT8gw http://goo.gl/H9EC99
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.28.229
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1461044634.A.729.html
1F：→ lemord: sop，可以在往上申诉，哈哈哈223.140.125.123 04/19 16:58
※ 编辑: iuakob (1.170.30.126), 04/19/2016 21:59:34
※ 编辑: iuakob (36.234.27.67), 04/21/2016 08:09:16