作者Sirius1812 (Mr.海豚)
看板Law-Service
标题Re: [申诉] Stock版主 Sirius1812无故删文+警告 提出申诉
时间Sat Sep 26 14:36:07 2015
1.badbaddook原文中很明显是针对目前政府政策不满,
EX:因为某某政策,所以怎样怎样
这就是b板友所说的前因後果。
2.分析部份我看是没有,至少没有到详述或简述论点的部份。
3.最後一行再说个「阿这样对吗?」
板主认为这种内容,很容易始回文闲聊化,
故以板规闲聊文砍文处份。
4.而且此文对政策的抱怨,比较建议前往政黑板。
5.我回信内容都说的很清楚了,
如果你坚持你有具体的分析内容,
我只能说感到很抱歉,我真的看不出来哪里有分析。
或是建议您下次发文请将分析写的浅显益懂一些。
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之铭言:
: 1.申诉人ID: badbadook
: 2.判决书
: Stock 板 版主 Sirius1812 於 #1L_xQRdk 本篇文章删文+警告
: 该文主旨: badbadook 板主砍文两篇 警告一次
: 说明:
: 该文有明确分析前因後果 也提出奇怪的点 供大家讨论
: 不但有专有名词 分析也算合理 明确说明现实情形
: 也没胡闹胡说搞笑挑衅 你叫一个高中生来写写看这所谓的抱怨的话
: 他能分析得出来吗?
: 也绝对不是版主所谓的 随便抱怨几句 个人认为这帽子太大了
: 依个人之主观感觉 不知为何的所谓的高级有内容文章 就随意删文
: 个人认为不合道理 给大家公评 讨论也不应该只能局限在所谓的高知识分子
: 一堆 专有名词 的讨论 简单有用的论点 也应该可以讨论
: 文章没有 分析现况 点出问题吗?
: 附上该篇文章:
: 作者 badbadook ( 嗨浪) 看板 Stock
: 标题 [请益] 面线国际接鬼把台股搞成云霄飞车还有多少散户敢玩
: 时间 Mon Sep 21 15:41:08 2015
: ───────────────────────────────────────
: 面线国际接鬼把台股搞成云霄飞车还有多少散户敢玩
: 高昇降趴 高维持率 搞成只有外资敢玩
: 国际接鬼 量越接越少 下杀就有量惹
: 该改der健保股利证交税的不改 就改些没营养的 阿这样对吗?
: ※ 编辑: badbadook (1.171.188.36), 09/21/2015 19:07:50
: 以下沟通信件
: 作者 Sirius1812 (Mr.海豚)
: 标题 Re: 本人认为你砍文没道理
: 时间 Mon Sep 21 16:13:16 2015
: ───────────────────────────────────────
: 解释过了
: 这样的内容太少,
: 你没有自己分析的内容,连看法都没有
: 所以以闲聊文判定,之前已经有类似的砍文前例
: 我也推文也讲了
: 这样的内容请去政黑不然就是请充实内容。
: 以上
: ※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之铭言:
: : 本人认为你砍文没道理
: : 本人认为那不是随便抱怨几句 那是你自己主观的看法
: : 我会申诉 文章的确点出了许多的问题点 语气也没挑衅意味
: : 你不能主观认定是 随便抱怨
--
闲聊请到置底--------------------------------------------------->否则砍文处份
请益前请先做功课----------------------------------------------->否则砍文处份
新闻记得附连结跟心得------------------------------------------->否则砍文处份
发标的文请充实内容跟注意格式----------------------------------->否则砍文处份
初犯给予改善时间 累犯直接处份 两篇警告 三篇水桶 请珍惜发文权利
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.254.135
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1443249369.A.16F.html
※ 编辑: Sirius1812 (111.250.254.135), 09/26/2015 14:41:05
1F:推 badbadook: 对政府政策 才提出来讨论阿 不然用请益 114.43.148.249 09/27 08:36
2F:→ badbadook: 干嘛? 114.43.148.249 09/27 08:37
3F:推 badbadook: 明明就有分析前因後果现实情况 哪里没 114.43.148.249 09/27 08:38
4F:→ badbadook: 分析 是要套公式 还是要加定理才算呢 114.43.148.249 09/27 08:40
5F:→ badbadook: 2部分明显为个人主观部分 114.43.148.249 09/27 08:41
6F:→ badbadook: 3部分也明显为个人主观认为吧 114.43.148.249 09/27 08:42
7F:→ badbadook: 4 那是建议吧 114.43.148.249 09/27 08:42
8F:→ badbadook: 5我写的浅显直白 你说不够学术高深有料 114.43.148.249 09/27 08:43
9F:→ badbadook: 又叫我写的浅显易懂 感觉前後逻辑不通 114.43.148.249 09/27 08:44
10F:推 serra28: 上下交相贼..申诉吗.旁边玩沙去.你懂ㄉ.. 1.172.177.91 10/01 01:39