※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言： : 答辩状 : 一、签名档是否为看板管辖范围 : a.上级判例说明板主可将各签名档视为文章内文，作板规 : 处分。故板主对看板上签名档有管辖权，而板主群有维 : 持看板秩序之义务，因签名档违反看板板规而管理为履 : 行义务。 : 作者 Lavchi (拉维奇) 看板 Violatio n : 标题 Re: [检举] hateOnas 不当编辑签名档 : 时间 Tue Apr 7 00:17:14 2015 : ────────────────────────────────────── ─ : : 判决主文： : : 交各板板主认定，本板不予处分。 : : : : 判决理由： : : 签名档涉及使用者之姓名权，本板特别予以尊重，欲以罚单作全站处分时， : : 通常乃因其有剽窃，或有谩骂特定人之情况。使用者於公开看板发表文章， : : 其文後之签名档是否涉及广告，本板交由各看板板主认定。板主可将各签名 : : 档视为文章内文，作板规处分。故本案本板不予处置。 : : : : 申诉救济： : : 如不服本判决，得表明理由，至 PttLaw 板 发文申诉。 : : 实习法务 Lavchi : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.52.214 : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Violation/M.1428337038.A.430.html : b.股票板板规 : 股票板板规总则7.本板其余规定参照判例与其余看板内 : 之公告。因此判例会成为板规的一部分，下列三个判例 : 请小组惨参阅之。 : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1427283354.A.D65.html : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1427113540.A.03B.html : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1422452829.A.CC0.html : c.综合上述两段申述人被处分合乎看板与板主权利义务之 : 规范。 : 二、宋楚瑜是否为政治人物 : a.为政治政党的党主席 : b.过去一个月有超过新闻有关选举等政治活动 : 详见google搜寻http://goo.gl/9TP1fI : c.由上述两点已显着可知宋楚瑜是为政治人物依看板公告 : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1206013655.A.3F8.html : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1220520937.A.EB3.html : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1350620964.A.727.html : 近一个月判例举例如下： : 3/08 IanLi □ [公告] stock1234政治文水桶一个月+退文一次 : 4/02 Sirius1812 □ [公告] love555666 引战+政治文 水桶一周 : 4/02 IanLi □ [公告] kennethlin政治文+不雅用字水桶一周 : 4/02 IanLi □ [公告] Ayumi720政治文+不雅用字水桶一周 : 4/02 IanLi □ [公告] jay199094政治文+不雅用字水桶一周 : 4/02 IanLi □ [公告] x10afreedom政治文水桶一周 : 4/02 IanLi □ [公告] yozeng政治文+不雅用字水桶一周 : 4/03 Sirius1812 □ [公告] bluejade123 政治文 水桶十年+退文 : 4/07 Sirius1812 □ [公告] NNGG 政治文退文 含前科 水桶10年 : 可见政治文内容是股票板持续处分禁止的违规。 : 三、判决的轻重 : 股票板板规总则4.本板反对人身攻击、重复类似论述、造 : 神运动、内容无意义等类似转信版的发文，初犯由板主主 : 观判定砍文并水桶一周，再犯水桶一个月并劣退，三犯浸 : 20年水桶。可知判决的原则是采取多次违规水桶期间加重 : 的制度。由看板公告的处分可知前有两次违规，本次判决 : 加重处分其因可稽。 : 3/25 IanLi □ [公告] JamesSoong水桶一周+退文一次 : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1395743851.A.902.html : 11/28 IanLi □ [公告] JamesSoong水桶一个月+退文一次 : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1417139284.A.EC9.html : 四、是否有检举人 : 本案由板友提出检举，经询问检举人回信通知拒绝公开私 : 信，所以请小组长鉴察。此外就本案之缘由，有无检举人 : 并不影响本判决之有效性，检举人并非逻辑上之充分条件 : 　　。 : 五、相关证据可至看板查核，就抹黑本人之言论因为非属组务 : 板处理之事务，不在本文答辩，以上。 : 股票板板主　IanLi 所以小弟就说啦 就是马英九那种法匠性格 我们一切依法行政 谢谢指教 引用上级判决 就选择性的引用 "各板主可自由认定" 怎麽不引用同文那一句"通常因有剽窃或谩骂之情事"? 这句话才是在是否要判罚签名档的主要依据和关键 法匠才会用这种选择性引用来歪曲事实 这不叫断章取义 什麽叫断章取义？ 还有啊 之前就有其他人检举过小弟签名档 为什麽以前没事 现在有事？ 根本就选择性执法 难怪被一堆人骂双重标准很严重 第三如果认定亲民党还在 签名档就是政治广告文的话 那是不是连小弟的id都是广告 要不要一起砍了? 如果小弟的id是IanLi 用宋先生的签名档 你说我是政治广告文就算了 今天小弟的id就是JamesSoong 当然用代表本人的内容当签名档 这有很奇怪吗？ 第四 说到有没有检举人 讲了一串 IanLi板大的意思就是 反正就是有就对了 你相信我 IanLi板大没有说的是 为什麽可以在其他案例公布检举人 而不敢在小弟的案例公布？ 如果应该不可以公布检举人 IanLi板大在其他案例公布 是不是该被处份? 最後谈到处份 纵观小组组规 对小组长或板主的处分不过一至三个月 为何板主有权判板友十年水桶? 这不就是宽以待己 严以律人吗？ 更何况 一般板主任期不过两至三年 你有什麽权力判板友十年水桶？ 小弟回覆都很快的 希望IanLi板大不要再拖一个礼拜 小弟一直被关在冤狱中 不像IanLi板大如马英九般整天在外趴趴走 -- Sent from my Android --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.204.227 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1429312724.A.374.html ※ 编辑: JamesSoong (114.45.204.227), 04/18/2015 12:31:28