我现在是没在念这方面的东西啦 不过传统中国法的思维是，凡事先立个规定在那边给你看，要不要贯彻执行再说啦~~~~ 不过你说「造成对方身心感到不舒服的追求」这样的规定，就跟「言语性骚扰」一样， 都是很模糊的规定。不过「公然侮辱」又何尝不是呢？ 像这些规定，总会有他最核心、最清楚的部分，以及一大片周围模糊的部份。要真的立法 过了，其实也不用太担心，因为条文虽然写说「对方身心感到」，但是在认定时，大概还 是以一般人的感受作为标准。不会因为对方主观表示「你让我觉得不舒服」，你就被定罪 了。 而且在强调平等权的现在，这个规定的用语绝对是中性的，也就是说两性都适用。但是就 像你会想到这个问题一样，一般人可能还是抱着「应该是男追女」的想法吧~~~所以感觉 好像这个规定是冲着男生来的。 其实背後更基本的东西，应该还是人与人想处时如何彼此尊重的问题吧~~~ 再补充一个，你说的天天打电话的问题，如果对方都不曾有不悦之表示，就突然告你， 是无法成立的。不过如果对方已经跟你说你很烦，不要再打电话来了，那你照子就要放 亮点了，也许他挂完电话就去买录音机了~~~唉呀，反正没那麽严重啦..... ※ 引述《yinda ( )》之铭言： : 今天中午吃饭看新闻 : 说教育部欲拟法律规范校园性侵害之类的 : 但是其中有一项是说「造成对方身心感到不舒服的追求」也要立法惩戒 : 我觉得这个条文应该会造成很大的回响吧 : 毕竟每个人有追求自己幸福的权力 但每个人感受侵扰的尺度又不同 : 那...判定标准何在？（天天打电话问候算吗？）、证据如何取得？（徵信社？） : 我个人是不太赞同立这个条文 : 毕竟这种事情通常都会在圈圈里就自行解决（谣传、排挤、孤立） : 况且这种应该不算啥大带志 如果严重早就上法庭了 : 那学法律的有何看法？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.150.45 ※ 编辑: aaliang 来自: 140.112.150.45 (04/16 19:22)