作者greenhistory (蔡青史)
看板Laser_eye
标题[心得] 三家雷射眼科评估分享-信合美.潍视.微笑
时间Thu Jun 6 16:59:52 2019
各位大大大家好
在下从国小开始近视至今已经20多年了
度数非常深,左右眼都850,散光一眼200、一眼250
最近常常觉得眼镜过於厚重实在不方便(滑下或是起雾)
这麽高的度数要配好一点的镜片+镜框一副都将近1万
又常常在户外的关系蛮容易刮花或变黄,几乎两年就换一副
另外偶尔买的散光日抛也是贵松松,而且我戴4小时眼睛就整个爆红
总之为了一劳永逸,决定做雷射手术了
会选标题这三家去做评估,主要是因为刚好是三种不同的雷射方式
信合美--Lasik
潍视--Smart transPRK
微笑--ReLEx SMILE
我几乎把版上有关雷射手术的文全部都看过了,也看过网路上其他的讨论文章
毕竟眼睛就这麽一双,对於要做的手术有一定基础的了解我觉得很重要
接下来就来看看这三家的评估过程吧
第一间做评估的是信合美
主要是我弟在信合美做完雷射三年了,目前状况良好也没有眩光情况
不过他近视没有我深就是了
本身又是嘉义人,就直接去嘉义的信合美做检查了
检查过程蛮快的,大约1个半~2小时
检查完就跟我说我双眼的基本资讯(三家都差不多我在这边说一次就好)
两眼角膜厚度为531、550,瞳孔都是4.1,眼压12正常,泪液正常
然後就说可以手术没问题
顺便介绍一下手术方式有两种,传统PRK跟Lasik,推荐我做Lasik这样
恩ˊˊˊ??? 就这样XD? ((这是我当下第一时间的想法,毕竟我看了超多文章
我就看着他们价目表上面的Lasik要价4万4,下面还括弧前导波+3000
我就问说那我可不可以加前导波
谘询师竟然跟我说做前导波多一个步骤比较复杂而且术後品质跟没做几乎一样
所以医生通常不会跟患者说要做
(恩ˊˊˊ? 没错我又再一次黑人问号)
我以为动眼睛上面的手术是越详细越好,价钱才不是问题
另外我也看到信合美网站上面有提到植入式镜片
其实我最一开始读完版上文章後是比较偏向做这种的
所以我就问他们有没有植入式,他们说嘉义这间没在做
而且植入式会提高白内障机率,不小心碰撞到眼睛镜片还会碎在里面很危险
(我就在想那我Lasik切一个角膜瓣被撞到也是会皱褶啊!!!)
後来我就问了一些关於角膜瓣的缺点跟雷射完可能的後遗症
他们就说现在做雷射的这麽多,这些案例几乎很少,叫我不用担心
虽然我也知道现在科技已经很安全了,但就算我是非酋那0.01%的机率我还是会怕啊QQ
最後还是我自己主动问了术後角膜厚度剩下多少谘询师才跟我说(剩290,应该是不含瓣)
整个过程其实谘询师都蛮客气的
虽然戴着口罩不过眼睛蛮漂亮的,又穿护士服(这不是重点XD
不过当下有点让我觉得我对雷射的概念懂得比她还要多.......
因为我还有问她关於其他雷射方法,她只跟我说现在大家都做这种的
医院的整体环境有点偏暗,而且信合美还有其他门诊,觉得环境比较杂一点
一个礼拜後有打来问我考虑得如何,要不要雷射
我就回说因为有角膜瓣的风险所以就不打算雷射了
结果她突然变得有点强势的说,角膜瓣的风险跟後遗症现在几乎没有
而且很多运动员也都做这种雷射,职业选手都不担心了叫我也不要担心
总之我就一个委婉拒绝了
第二间是台北的潍视,目前版上很多人推的,我就特地跑到台北去做检查
先不说其他的,光是诊间一走进去就让人觉得很舒服,乾净、整齐、明亮
如果不说它是眼科诊所我还以为是高级饭店的会客厅呢!
当天只有我一个人而已,整个诊所超安静XDDD 也让人感觉很放松
在实际检查前,谘询师会先对手术做介绍,过程非常详细,也对TPRK跟Lasik做比较
然後我就说我对所有雷射的方式都了解,文章官网都看过
接着她就问一句:「那你也知道SMILE罗?」 我说:「恩。」
最怕空气突然安静~~~ (她大概短暂沉默了1秒XD)
然後就继续介绍TPRK及眼球构造
虽然她有跟我说到LASIK产生的角膜瓣风险,但却没跟我说SMILE会有什麽後遗症
当然了,我也是有问TPRK的缺点,HAZE、角膜结痂、角膜长不均匀产生高阶像差等问题
她跟我说潍视最新型的TPRK已经大幅降低这类的风险
加上术後细心照顾及生活习惯良好,基本上这些风险都不会有
而且复原也很快,大概1~2个礼拜就会好了
之後就开始做检查,检查仪器粗估约莫有15台,几乎是信合美的一倍之多
多了很多关於眼球的数据,比如黄斑部、上皮细胞、视网膜等等
但泪液的检查却不是用试纸,是用一个小仪器直接在眼角点一下就完成了
检查完会再对你的眼睛做一个解释
这边跟我说TPRK做完我的角膜厚度会剩下350,刚好达到他们的最低标准值
再低可能医生就不建议做了
也因为我是高度近视+散光
所以术後会有一成的机率近视度数会残留,散光会有三成的机率会残留
但残留不会很深,都不影响到日常生活(实际残留多少也要手术完验了才知道)
然後我就一样一个黑人问号?我做雷射不就是要把近视除掉的吗?残留的话不就没意义了
另外因为度数深的关系,雷射的范围只能做到5.5(我瞳孔4.1),再大厚度就会低於标准
可是这样的范围可能也会有机率让我夜间有眩光的问题产生
整个过程大概是3小时,谘询师也是很漂亮,是OL风格(这不是重点啦XD!!!
也因为他们已经介绍得很详细了,我就没再多问什麽问题,一样说再考虑看看
会让我犹豫的点在於度数残留的问题,毕竟这一成机率我堂堂非酋应该很容易中
以及前40%强韧角膜因为我度数深的关系大概全烧掉了QQ
这未来会不会有後遗症我根本不敢赌
接着是最後一间,微笑
整体环境感受大概是介於潍视跟信合美之间
检查的仪器跟信合美差不多,总时间也是1.5~2小时
仪器都检查完了谘询师才会开始介绍SMILE的方式跟眼球数据
我没跟她说我对雷射方式都了解,但谘询师还是讲超快的
然後也跟我说SMILE能把度数做到最足,术後单眼都1.0,双眼可到1.2
而且范围能切到6.5(瞳孔4.1),因此夜间眩光的问题不太会有
雷射完厚度会剩270,不过因为是SMILE的关系,上面那一片前角膜依然有效果
而上面那片厚度大概会保留110左右,所以实际上大概是剩下370~380之间
这也是目前唯一一间我有跟动刀医生面对面询问的,医生非常和蔼可亲
当然了就跟版上其他文章提到的一样XD 医生说他儿子女儿都有做
而且国外也是越来越流行做SMILE
加上他的技术及做过那麽多的案例,还拍拍我的肩膀叫我不用担心
甚至还跟我说任何手术都有一定的风险存在,连出门走在路上都可能被车撞了
但SMILE已经是所有雷射手术中风险最低的了
不过我还是有问一下我担心的点
比如在分离透镜上下层的过程会不会伤到其他基质层
还有剩下那2mm的伤口未来虽然癒合了会不会再度裂开
想当然尔,回答都是不会XDD
谘询师是三间中最漂亮的,是黑丝OL风(就说这不是重点了!!!!
如果是在car版大家一定会直接叫我选黑丝就对了XDDD
因为谘询师真的蛮漂亮的,害我检查过程一直很紧张
(对我死肥宅,我跟正妹讲话就会紧张QQ
我一样跟她说我回家再考虑看看
三间检查过程大概就这样
价钱信合美是4万4,潍视8万8,微笑12万5(现金)
目前就潍视跟微笑在犹豫
我觉得如果本身工作及活动都偏静态,加上度数不深
那麽做Lasik应该没什麽问题,角膜瓣产生的风险机率不高
省下的钱还可以去日本玩一趟!?
但我常常打球、玩水,甚至是刺激的游乐设施都会玩
角膜瓣的问题我就比较担心,所以才不选Lasik
TPRK担心的点还是度数散光残留跟夜间眩光
目前戴眼镜来说,夜间眩光情况几乎没有,夜晚视力也不错
看星星都还很清楚,路灯的光芒范围都小小的而已
SMILE则是抽离透镜的那个步骤我还是挺担心的XD
还有雷射面往後的角膜厚度是三种中剩最少的,到底会不会有後遗症
还希望版上有做过TPRK或SMILE的大大能分享一下术後多年的心得给我参考 > <
小的在此感激不尽!
最差的情况当然就是继续戴眼镜+隐形眼镜一辈子了XDDD
补充说一下,信合美是直接在医院的大厅做谘询
潍视跟微笑都有进去一个小房间做手术介绍和谘询
谘询师的亲和力和专业度感受是:潍视 >>> 微笑 > 信合美
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.121.160.149 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Laser_eye/M.1559811594.A.5F7.html
1F:推 angensun: 潍视没跟廖医师谈吗?他什麽都能问的说XD 06/06 18:21
2F:推 yusiang: 我近视700、散光200,三个月前在TPRK与SMILE中选择了TPRK 06/06 18:46
3F:→ yusiang: 目前无度数残留,也无眩光,但恢复期较SMILE慢倒是真的 06/06 18:47
4F:→ yusiang: 第一个月时,常会因为觉得自己怎麽恢复这麽慢而感到焦虑 06/06 18:49
5F:→ yusiang: 但术後一个月,就完全与术前无异,不用戴眼镜真是太好了 06/06 18:52
6F:→ greenhistory: 潍视我过几天才会回诊跟廖医师谈 06/06 19:55
7F:推 sedc: 我是去年八月做TPRK的,恢复很正常,术後状况很好,双眼可以 06/07 18:10
8F:→ sedc: 接近1.5,无散光。 不过我术後角膜是剩41x的样子。当时会选 06/07 18:15
9F:→ sedc: TPRK也是考虑到会打羽球,怕角膜瓣撞到的问题。但SMILE当时 06/07 18:15
10F:→ sedc: 没认真比较过就是XD 06/07 18:16
11F:推 qunying1981: 残余度数跟二次手术是所有近视雷射都可能发生的 只是 06/08 09:51
12F:→ qunying1981: 有些地方把他包装成帮你预留一点老花度数 06/08 09:51
13F:推 trosani: 我TPRK做快两年 目前维持1.0没问题 残留跟眩光是都还没感 06/08 11:52
14F:→ trosani: 觉到 建议可以去跟廖医师聊聊 他的分析我觉得是最中肯的 06/08 11:53
15F:→ trosani: 不会只说他们自己的好 06/08 11:53
16F:推 Gua2010: 请问爲什麽後来不考虑植入式呢?我度数差不多,也在犹豫 06/08 15:43
17F:→ Gua2010: 。 06/08 15:43
18F:→ greenhistory: 一来是白内障高机率会提早来到 二来是在做高强度运 06/08 21:55
19F:→ greenhistory: 动或是搭云霄飞车可能会有位移情况发生 就蛮麻烦的 06/08 21:55
20F:→ greenhistory: 还有我打篮球也是怕眼睛会有碰撞... 没碎也可能位移 06/08 21:56
21F:→ greenhistory: 总总考量之下最没风险的其实是TPRK 但术後我变超薄 06/08 21:57
22F:→ greenhistory: 强韧角膜都不见了也是一个担心的点 真的没办法完美 06/08 21:58
23F:推 jcp22968: 很棒的谘询心得,我下个月要到维视动手术了!我的夜间 06/09 20:39
24F:→ jcp22968: 瞳孔达到7.1和7.48 所以夜间眩光的机会比较大,但我最 06/09 20:40
25F:→ jcp22968: 後还是决定要动手术了! 06/09 20:40
26F:→ greenhistory: 回楼上,你这样夜间瞳孔蛮大的,如果切范围的够大 06/09 22:45
27F:→ greenhistory: 还是能避免眩光问题,但如果你重度近视已经不能切大 06/09 22:46
28F:→ greenhistory: 那夜间眩光在未来会造成蛮大的困扰的喔.... 请三思 06/09 22:46
29F:→ jcp22968: 我度数大概550、500,散光100、50的样子,其实戴眼镜或 06/12 17:32
30F:→ jcp22968: 隐眼的时候,暗处就有点眩光了 06/12 17:32
31F:→ jcp22968: 医生说我做完手术大概厚度只剩下350吧,所以二次手术的 06/12 17:33
32F:→ jcp22968: 可行性几乎是没办法 06/12 17:33
33F:→ rses99: 在第二间做。本来没散光一眼变有散光且矫正不足,高度近 07/07 09:38
34F:→ rses99: 视做TPRK二次手术风险大,我也还在考虑要不要二次,因过程 07/07 09:38
35F:→ rses99: 很痛苦 07/07 09:38
36F:推 JENJQE: 之前在潍视做过tprk,目前也是维持的还不错,双眼视力都 07/23 14:42
37F:→ JENJQE: 有1.0 07/23 14:42
38F:推 yalishy: 请问您最後有决定给哪一家做吗? 07/24 19:31