作者akamaru (hoe gaat het?)
看板Language
标题Re: 语言／方言／文字(was Re:[问题] 荷兰人会的语 …
时间Thu Jan 5 20:00:09 2006
※ 引述《ffaarr (远)》之铭言
: 这段文字里充满often 、or等等文字，显见并没有一个明确的说法。
often = 出现1次
or = 出现3次
哪会充满?
: 没有国家因而视作方言，和「由政府」决定也还是不同，只能说有没有作官方语会
: 是一个可能的参考因素。
: 可以实际上去看看西方关於语言的网站或着作，大多不是以政治考量，而
: 很少会把闽南语、吴语、粤语这些语言视作dialect的。
: 另外讲到national language，其实全世界有national language的国家大概不到三分之一
: 大多只有official language，少数国家像美国瑞典甚至没有正式规定的全国官方
: 语言（当然实质上还是英语、瑞典语）
: 而举个例子，即使没有作官方语，美国人也绝不会称北美原住民的几种语言作方言，
: 我们也不会说泰雅语是方言。
sorry, 我并不是在跟你计较你讲错哪一点
也不是在跟你争论任何东西
也许你们是学语文 或者是在做语言研究的
会比较了解language跟dialect两个之间的差别
我只是提供我个人的意见
那如果我有讲错地方了 请多多指教罗~~
~dank je wel~
-------
http://www.tabulas.com/~demenzia/
........ 乱想乱讲
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.80.19
※ 编辑: akamaru 来自: 220.139.80.19 (01/05 20:20)
1F：推 MilchFlasche:你说到政府们的说法那当然值得参考， 01/05 20:39
2F：→ MilchFlasche:不过我们未必需要理那些政治性的扭曲吧:) 01/05 20:40
3F：推 ffaarr:的确没有充满啦，不过我强调有or就是那不是一个确定的要件 01/05 22:55
4F：→ ffaarr:大家就是交换不同的意见说法作讨论啦，不用sorry 01/05 22:57
5F：推 akamaru:or不能只说他是因为有不明确的答案才有的 还有他的本意 01/05 23:02
6F：推 ffaarr:我讲得不够清楚，整个说就是经常是就是3个条件取1 01/05 23:19