※ 引述《shawnlo (LA teams FAN)》之铭言： : 我的看法是 国王之所以可怕 就是透过导传之後让全队都可以加入的进攻模式 : 一个数据可以参考 昨天国王全队助攻18次 但今年平均则是24+ : 国王的发动机很多 我也在前文中提过 双B是其中之二 : 昨天我觉得的情况是: : 我先黏着你防守 让你连外线都很难有机会 : 要切 我可能跟不上你 我犯规 或者是我被过掉 让补防的人来犯规 : 很多甚至是在你出手吃前就犯规了 你只能去发边线球 : 不然就是补防的人也让你很困难的出手 : 想传? 不好意思 我一被过掉之後 就去协防那个去补防你的内线球员本来防守的人了 : 抄掉最好 如果守不住? 我再犯规! : 当然这一切都必须要靠每一个湖人都黏死自己该守好的人 : 不惜犯规的手法 只是避免国王打出传导之後的大空档投篮 我非常赞同你对於国王攻击上的特性的意见, 我所感到疑惑的,就是犯规的意义, 如果要讨论整体防守的概念, 实在没有这种精神, 诚如兄台所言,犯规是在防守不力状况相应的动作,[在大部分的状况下成立] 一次的犯规并没有达到攻守交换的目的, 下场可能是罚球,而这是最没有防守压力的进攻方式,进不进是一回事, 但犯规方实际上是防守失败的, 丢分甚至犯规球员出场, 即使是发边线球,那也是给对方再一次进攻的机会, 也因此,这样的犯规以我的观点来讲, 很难说是防守策略的一部份, 更不用讲, 防守球员本身做出动作的判断基点决不是犯规, 而是合法的防守动作,[这边不讨论裁判抓布到的状况] 犯规本身即使不罚球, 也是在累积己方球员出场可能性, 犯规是可以在某些场合当作策略运用, 我们也常看到球评说某个规犯的好, 但是这只是就时机的观点来讲, 如果我们以防守的目的这个角度来看, 大部分的时间也不过是让对手重整旗鼓甚至轻松得分, 而前者的状况让对方再有一次充裕的组织进攻时间, 而後者做造成的[空挡]还真是大的可怕不是吗?[罚球勒] 要把它当作是多正面的动作实在牵强, 就如同您所说的个人防守能够做好才是, 湖人这一场的个人防守在其他点或许不坏, 对方助攻数也比对平均少, 但是对方重点球员的命中率高的吓人, 罚球数也是多地可怕, 这个只是说明我们无法抵挡对方打点的进攻, 己方的防守球员无能为力, 无法在合法防守动作下完成任务, 而只能送上罚球线赌对方投不进或是两边都有机会调整攻守, 我们必须继续扮演防守的脚色, 再强调一次, 犯规当然断掉了对方空挡传球的机会, 但是他的代价却是制造一个无人防守的投篮, 或再再让对方有一次充裕的进攻时间, 再绝大部分的场合都不可能是防守者得到较多的利益, 当然我们这边不讨论防守侵略性等其他思考角度 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.23.30