这几天，这个问题简直吵翻了，谁是「年度最有价值球员」这种问题本来就不易有共识， 何况是今年局势这麽混沌。我所谓「局势混沌」，意思是：你要订一个自己心目中的MVP 很容易，但是要知道NBA他们自己票选出的MVP，却需要一点分析。 去年我心目中的MVP是Kidd，但是我也知道他不会入选，赢家一定是Duncan。 NBA选出来的年度MVP，有他们自己的依据，而这依据可不能主观认定。所以， 你当然可以选出自己的MVP，而我现在要提的，是NBA选出的MVP到底它的依据在那里。 你选的跟他们选的当然会不太一样，但是无妨。我在去年Hoop六月号曾经写过一次 对年度MVP的看法，但圆球有很多读者不一定看得到Hoop，所以我把我的意见重新整理。 NBA年度MVP这个奖有什麽意义？我这样说，凡是当选者，就等於拿到了进入 「篮球名人堂」的门票。除了还没退休的球员、或是还不到入选名人堂年限的球员外， 没有一个是例外。年度MVP首先必须考虑个人数据，这些数据当中，得分是最重要的考虑， 没有平均20分左右是很难拿到这个奖；此外在其他的数据方面，也必须有名列前茅者， 而且出赛场次要足。 其次，要考虑球队战绩，战绩至少要在50胜以上，最好是有拿到分组榜首， 比较容易拿到。这两个要件具备了，年度MVP比较容易到手；如果两者缺一， 那最多可能就是被提名，但就是陪太子读书。年度MVP这个奖从1955~56年球季开始产生， 最早是由球员投票；到了1980~81年球季由球评作家与转播员投票，所以球员本身的 媒体关系也很重要。我们就从这个球季开始看一些端倪：(括弧内为排名，min为平均上场 时间，p为得分，r为篮板，a为助攻，stl为抄截，blk为火锅) 1981-Julius Erving，82场，35.0min，24.6p(6)+8.0r+4.4a+2.1stl(7)+1.8blk， 62W20L(76人，大西洋区第二) 1982-Moses Malone，81场，41.2min，31.1p(2)+14.7r(1)+1.5blk， 46W36L(火箭，中西区第三) 1983-Moses Malone，78场，37.4min，24.5p(5)+15.3r(1)+2.0blk(10)， 65W17L(76人，大西洋区第一，联盟第一) 1984-Larry Bird，79场，38.3min，24.2p(7)+10.1r(9)+6.6a+1.8stl， 62W20L(塞尔蒂克，大西洋区第一，联盟第一) 1985-Larry Bird，80场，39.3min，28.2p(2)+10.5r(8)+6.6a+1.6stl， 63W19L(塞尔蒂克，大西洋区第一，联盟第一) 1986-Larry Bird，82场，38.0min，25.8p(4)+9.8r(7)+6.8a+2.0stl(9)， 67W15L(塞尔蒂克，大西洋区第一，联盟第一) 1987-Magic Johnson，80场，36.3min，23.9p(10)+6.3r+12.2a(1)+1.7stl， 65W17L(湖人，太平洋区第一，联盟第一) 1988-Michael Jordan，82场，40.4min，35.0p(1)+5.5r+5.9a+3.2stl(1)+1.6blk， 50W32L(公牛，中央区第二) 1989-Magic Johnson，77场，37.5min，22.5p+7.9r+12.8a(2)+1.8stl， 57W25L(湖人，太平洋区第一) 1990-Magic Johnson，79场，37.2min，22.3p+6.6r+11.5a(2)+1.7stl， 63W19L(湖人，太平洋区第一，联盟第一) 1991-Michael Jordan，82场，37.0min，31.5p(1)+6.0r+5.5a+2.7stl(3)， 61W21L(公牛，中央区第一) 1992-Michael Jordan，80场，38.8min，30.1p(1)+6.4r+6.1a+2.3stl(6)， 67W15L(公牛，中央区第一，联盟第一) 1993-Charles Barkley，76场，37.6min，25.6p(5)+12.2r(6)+5.1a+1.6stl， 62W20L(太阳，太平洋区第一，联盟第一) 1994-Hakeem Olajuwon，80场，41.0min，27.3p(3)+11.9r(4)+3.6a+1.6stl+3.7blk(2)， 58W24L(火箭，中西区第一) 1995-David Robinson，81场，38.0min，27.6p(3)+10.8r(7)+2.9a+1.7stl+3.2blk(4)， 62W20L(马刺，中西区第一，联盟第一) 1996-Michael Jordan，82场，37.7min，30.4p(1)+6.6r+4.3a+2.2stl(3)， 72W10L(公牛，中央区第一，联盟第一) 1997-Karl Malone，82场，36.6min，27.4p(2)+9.9r(10)+4.5a， 64W18L(爵士，中西区第一) 1998-Michael Jordan，82场，38.8min，28.7p(1)+5.8r+3.5a+1.7stl， 62W20L(公牛，中央区第一) 1999-Karl Malone，49场(因封馆，全勤是50场)，37.4min，23.8p(3)+9.4r+4.1a， 37W13L(爵士，中西区第二) 2000-Shaquille O'Neal，79场，40.0min，29.7p(1)+13.6r(2)+3.8a+3.0blk(3)， 67W15L(湖人，太平洋区第一，联盟第一) 2001-Allen Iverson，71场，42.0min，31.1p(1)+3.8r+4.6a+2.5stl(1)， 56W26L(76人，大西洋区第一) 2002-Tim Duncan，82场，40.6min，25.5p(5)+12.7r(2)+3.7a+2.5blk(4)， 58W24L(马刺，中西区第一) 从上面这个过去年度MVP的人选与成绩来看，你想到了什麽？要当MVP，数字上不够漂亮 几乎是不可能的；球队战绩不佳，也几乎是拿不到MVP的。接下来，我们再来看看， 截至台北时间2月28日止，几个各年度MVP候选人的成绩与问题之所在： Kobe Bryant-56场(全勤)，41.7min，30.8p(2)+7.0r+6.2a+2.3stl(3)。 就数字看，Kobe绝对有能力当选，但对Kobe选情最不利的是湖人队的战绩。 如果Kobe要当MVP，除了要继续保持现状外，湖人队至少要打到西区总战绩前四， 甚至太平洋区第二，否则他要当MVP一定会有人讲话。 Tim Duncan-56场(全勤)，39.5min，23.3p(8)+12.7r(3)+3.9a+2.9blk(3)。 三榜都进入前十名的Duncan，就数字上也绝对有资格当选MVP，甚至比Kobe漂亮。 我个人以为Duncan蝉联MVP的机会非常高，而且马刺队的战绩也非常好，虽然不是分组第一 ，但是比很多分组冠军的战绩都好。 Kevin Garnett-59场(全勤)，40.5min，23.2p(10)+13.1r(2)+5.7a+1.5blk。 从数字上来看，KG的表现一点都不输给Duncan。他唯一的利空点就是灰狼队的战绩， 两个表现相去不远的球员，战绩就会影响投票。KG至少要在战绩上压倒Duncan， 以现在灰狼队的气势来讲，非常有机会。今年，也许是KG年。 Jason Kidd-57场(缺1场)，36.6min，19.9p+6.0r+8.5a(2)+2.3stl(4)。 Kidd在下半季的得分不若上半季凶狠，对他的利多因素是，他的进攻能力大幅进步， 而且他带领篮网队在大西洋区称王地位稳固，并且还是在少了Mutombo的情况下。 更重要的是，去年Kidd没有当选实在是因为他的得分太低，但今年会不会有同情票效应， 很值得注意。而Kidd的利空因素还是得分，另外篮网队要是拿不到东区战绩第一， 恐怕也很难说服别人。 Tracy McGrady-52场(缺6场)，39.9min，31.3p(1)+6.7r+5.2a+1.6stl。 毫无疑问，魔术队的战绩让T-Mac在争夺MVP之路是一大绊脚石，而且T-Mac的表现 也稍逊Kobe一筹是不争的事实。NBA史上只有1976年的Kareem Abdul-Jabbarꄊ A是没有带领球队进入季後赛还能够当选MVP的，但是Jabbar的数字有多恐怖你知道吗？ 27.7p第二，16.9r第一，4.1blk第一，还有5.0a。我想T-Mac没有理由可以比拟。 Allen Iverson-56场(全勤)，42.4min，27.3p(3)+4.4r+4.9a+2.6stl(1)。 对AI来讲，七六人队的战绩也是利空因素，除非费城最後可以追过篮网拿下大西洋区冠军 ，否则他机会很小。AI的利多因素是他的上场时间是全联盟之冠，重要性不言可喻； 另外他的形象转变以及他本季竟然还没有因伤缺席，数据上也算称头。别以为AI没机会， 特别是美东地区的媒体很关照他。 至於其他球员，Chris Webber缺席太多场，而且在数字上也比不过Duncan与KG， 国王队人马众多也是事实；Dirk Nowitzki，他有资格角逐，但今年的数字也还不够漂亮， 也容易被割爱，我相信明後年一定会有他的份；Paul Pierce，他的表现也不如Kobe或 T-Mac，一样会被割爱，而且波士顿现在也拿不到东区前二，更不可能；Ben Wallace， 他是我心目中的英雄，但你认为平均得分只有6.5的球员能拿到MVP吗？ 还有一个多月的赛程，我们等着看。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.34.16