※ 引述《subcrew02 ( - Subcrew -)》之铭言： : 推 a780411:小巨蛋场地太小了 南港的一半多一点 整体票价会被拉的更高 05/18 00:39 : → a780411:而且好像有听说 小巨蛋当初档期就已经被其它单位敲走了 05/18 00:40 : 关於这点，我有听到一些消息就是.. : 当初争抢LADY GAGA主办权时有其它单位也再抢 : 是後来宽suck以高价抢夺成功，但没想到小巨蛋五月档期被敲走 : 只好改在南港... : 而原先这个单位本来就是要用小巨蛋开的 : 但不愿让宽suck突然安插在小巨蛋，而迟迟不释放五月这档期 : 等到开唱前几天，小巨蛋五月的档期又释放出来.. : 台北小巨蛋101年5月空余档期之临时申请开放受理 : http://tinyurl.com/cajzzpg 最近小弟有注意一下 分享些我最近的感想吧 如果有误还请指证@@ 我并不是觉得宽宏这次完全都没问题 宽宏这次其实办的确实状况很多 不管是首卖的售票方式 或是现场演唱会的管理方式 我想宽宏这样做或许有他们的考量 但在歌迷的感受确实非常差的 但是在票价和场地这一点上 我觉得总该说一些话 就像刚推文有人以为小巨蛋比南港大 可能很多人不了解 我也在FB上看到朋友说"怎麽不挑音场好一点的场地" 却又有人 "怎不挑大一点的场地 人数多一点 就可以降低票价" 不过在台湾的"室内场地"来说 (应该不会有人想冒着淋雨的风险挑室外场吧) 比较适合的大型场室内场地可能只有 台北小巨蛋(上限11000人) 高雄小巨蛋(10000人) 南港展览馆(18800人) 其实巨蛋和南港人数差非常多 等於音场和票价只能二选一 舞台的话 其实我觉得小巨蛋的舞台比南港小 虽然高度可能比南港高一点 台湾的场地 尤其室内场地 真的少的可怜... 大巨蛋也还在难产... 如果宽宏"宣称"的一场成本1.3亿 (其中卡卡团队的唱酬和费用占9000万)属实 我有大概估算过 座位区约一万个 假设平均票价六千块(估的够高了吧) 等於是六千万 摇滚区约七千个(宽宏说一场共17000个座位) 假设平均票价11000 等於是7700万 考虑售票率约九成五 等於票箱收入约1.3亿 其实是差不多 如果办在小巨蛋 以小巨蛋的11000个人的规模 票价可能会是现在的1.5倍 (当然拉 小巨蛋和南港的成本可能会有差 不过应该不会省到5000万那麽多) 有人说 为什麽宽宏没场地还要去抢 怎麽不替歌迷着想 但是抢到小巨蛋的 最後不是也没替歌迷着想 释放出来? 商人嘛 在商言商罢了 每家都一样 其实我觉得在场地这一块 宽宏问题并没有那麽大 票价问题 如果他们宣称的"成本"属实 那问题其实也还好 我也很好奇国外的状况 为什麽他们票价能比台湾便宜那麽多 是真的场地大 人多? 宽宏宣称的数字在骗人? 还是他们的成本唱酬比台湾低? 不过可能会有人直接说宽宏宣称的数字骗人 但我也希望能够有所根据再说这样的话... 但是我有听说很多主办公司 私下都表示 这次办这场演唱会 其实早就不求赚钱 能不赔就不错了 只是赚个名声罢了 其实我也觉得工作人员很可怜 就像推文里有人说"工读生几乎都没在管人的..." 但是却有人说"工读生可以不用鸟他..." 就像有人说"去的人权益受损骂翻天 然後明天大家都徵1800" 希望明天去的小怪兽们能多配合一点... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.181.207 这次好像没有"赞助" 只有"出资" 痾 算是辗转听朋友说拉 哈哈 不过这个新闻各位可以参考看看 http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=381566 真的 每次看到黄牛在那卖票就很不爽 这次真的整惨他们了 哈哈 ※ 编辑: a780411 来自: 118.167.181.207 (05/18 01:53) ※ 编辑: a780411 来自: 118.167.181.207 (05/18 01:55)