申诉人 ：OAmonkey 被申诉人：BuyTogether版主ringlin 看板板名：BuyTogether 申诉诉求：撤销终身水桶之处分 事件缘由： 本人10/05於合购版发起合购文（已被版主删除） 10/08收到通知信『判决OAmonkey主购营利，终身水桶。』 其後多次与版主ringlin沟通未果，故不得已来此诉请小组长裁定。 沟通信件截图如下： （合购版公告）http://i.imgur.com/Vgg7OGV.jpg （本人寄信）http://i.imgur.com/9ZlesHU.jpg （版主回信）http://i.imgur.com/zToxzhs.jpg （本人）http://i.imgur.com/ba6t8Sv.jpg （版主）http://i.imgur.com/Bi8DueB.jpg （本人）http://i.imgur.com/wnKHgqp.jpg 　　　　http://i.imgur.com/2skAdIb.jpg （版主）http://i.imgur.com/FzGMo8x.jpg （本人）http://i.imgur.com/SlYpAGt.jpg 　　　　http://i.imgur.com/EjfGQKh.jpg （版主）http://i.imgur.com/mThGwIw.jpg （本人）http://i.imgur.com/ZXubae8.jpg 我想，在截图信件内容中我想说明的已说明清楚， 以下大致再额外补充： 1. FB社团确实为朋友於数月前创立，因创立初期欲冲人数， 　 故请我帮忙po文章於新竹版，并邀请团员加入社团。 　 因社团是我朋友创立，朋友请我帮忙义不容辞， 　 故有版主提出之巧合疑虑实属合理，但并不能以此做为本人是否营利之依据。 2. 本人团购文章完全照规矩来，并无任何不妥之处， 　 版主质疑FB社团中之文章为我所po并无证据， 况且FB社团中之商品图片与我团购文中之厂商明显并非同一家， 　 多次说明本人此次团购与朋友FB社团厂商并非同一家也并非同一事务却屡遭版主驳回， 　 且被强制说成两篇文章皆出自我手，试问此依据何在?? 以上简略说明还请小组长帮忙， 再次强调本人开团绝无营利， 不能因为没有证据之怀疑即判定我有罪， 请小组长明察，主持公道还我清白。 多谢小组长，您辛苦了!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.240.247 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TradeCente/M.1476189346.A.3A9.html