作者ilovemami (广井菊里的BASS EQ效果器)
看板L_TalkandCha
标题[宣判] chopper594不服Gossiping板主ubcs判决申诉案
时间Fri Aug 14 19:53:11 2026
【裁判字号】啃瓜子聊天组务裁字第 20260814-Gossiping02 号
【裁判日期】2026年8月14日
【裁判案由】chopper594不服Gossiping板主ubcs判决申诉案
───────────────────────────────────────
主 文
申诉驳回。
原处分(新闻备注偷渡政问,水桶三个月)维持。
───────────────────────────────────────
说 明
一、
申诉人 chopper594 於 Gossiping 板一则新闻下方备注称「Soon起来有够像
『输』起来...还多了一个顺起来舞 让人回想起大罢免舞 且黑熊市长本身还
是大罢免首恶 整个幕僚团队都在戳」,经被申诉板主 ubcs 认定新闻备注偷渡
政问,违反板规四,处以水桶三个月。申诉人不服,主张该备注全文皆为肯定
句,并无任何问句,依既有判例(redDest「没问未达」判例、前板主seabox
「新闻备注可以讲政治但不能政问」判例),非问句形式之政治性备注不应构
成政问,诉请解除水桶。
二、
(一)
组务已就本案向被申诉板主查明其认定依据。被申诉板主说明其对板规四
之适用标准为:问卦、新闻备注、爆卦中如无故涉及政治人物或政党相关
规范,纵未以问句形式呈现,惟板主认为已造成政治问卦性质之讨论者,
仍视同政问违规;反之,仅涉及小道消息、亲身经验或具体资料佐证等实
质卦点者,则不在此限。
(二)
申诉人所引 redDest 及前板主 seabox 之相关判例,经核确有其事,惟板
规四之适用本属各板主依个案情节裁量之范畴,不同板主就此类模糊地带
所采认定标准容有差异,尚难仅以其他板主之认定较为宽松,即认定本案
被申诉板主之认定有误或恣意;板主间就板规解释是否统一,非本案审理
范围所及。
(三)
经核本案备注内容,明确指名「黑熊市长」并指控其为
「大罢免首恶」,核属对特定政治人物具体、带有政治评价性质之指控,
依被申诉板主前述认定标准检视,尚非无据,难认其认定有明显恣意或滥
权之情事。
(四)
本案程序上,被申诉板主已於申诉文下依组务要求说明其认定依据,程序
尚无不合。
三、
综上,被申诉板主之认定,依其自身适用标准检视,尚有所本,组务就板主依
裁量权所为之个案认定,予以尊重。申诉为无理由,依法予以驳回,原处分
(水桶三个月)维持。
代理 啃瓜子聊天小组长 ilovemami
--
https://i.imgur.com/VH80ffX.jpg
天音的手套是超越星街彗星的手套
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.130.63 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1786708395.A.65B.html