判决： 一.主旨 组务方建议板主需对解除禁言另发公告 二.检举人主张 未发布解除水桶公告 三.检举人内文： #1b6b-WzW (L_TalkandCha)此案由组务认定andy199113未违反beauty板的水桶禁言板规 #1b1PVo9t (L_TalkandCha)可从推文得知beauty板板主soulknight已解除andy199113的水桶 禁言 但从解除水桶後beauty板板主soulknight仍未在beauty板板面上发布andy199113的解除水桶 公告 根据 批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则 第二章 违规行为之处理 第十一条（违规行为之认定及处置） 经认定为违规行为者，认定权者得予以适当之处分，该处分须附理由且经公告方生效力。 各项违规行为之处分种类及范围，由本站另行规定之。於未规定前，暂由各认定权者裁 量。 对於检举之内容认定不构成违法者，由认定权人公开回覆并说明其理由。 -------- 任何处分应有公告才有效力 解除水桶亦然 已有寄信告知beauty板板主soulknight然而已超过72小时未回覆 四.组务判决内文： 此案因 #1b6b-WzW (L_TalkandCha) 理论上而言 根据以下法务判例 #1BfQXvl7 (PttLaw) 以下文字来源於该判例 由於本站并未针对站务人员之更改处分行为作出特别规定，因此小组长与群组长 之意见本院仍应予以尊重。於此仅采『建议』将来之更动处分方式应特别注意形式上 的处理方式，於本案并未改判，此先述明。 但由於更改处分行为，理论上已经不应认定为同一处分，所以在原公告中以便宜 行事的方式仅采修改而未另行发布，实有不妥。再者，版主於处分公告中先举起大刀 开铡，於发现错误後却未以同等之方式修正，对使用者而言的确有名誉上的损害。若 版主认为修正公告之发布，易造成版面上之混乱，那亦可采於下次公告处分行为时， 补上前次处分公告错误之修正情形之方式。 这类处理方式有其特别必要，原因在於通常所收录之公告都是第一版本， 若之後公告有所修正，於中不一定为真实情况，为免除因修正公告而需收录两 次的麻烦，改采於下次公告弥补修正前次公告错误之部分，应非困难。且将来有重大 争议案件发生时，证据引用也较能有同一性与正确性。 故本站虽未特别规定版务人员修正公告之处理方式，但为弥补更改处分之处分行 为非同一与维护使用者基本的名誉，课以版务人员此等方式应非强求，望将来版务人 员能予以尊重。 所以 基於以上原则 小组方对於更改判决仅能建议板主公告 而根据站规组规等 亦无相关罚则 在此 小组方建议 beauty板 板主soulknight 可采取以下三个方式进行公告 1.针对 #1b6b-WzW (L_TalkandCha) 此判决 可另行公告 2.可以直接转录 #1b6b-WzW (L_TalkandCha) 此判决 亦为公告 3.可於原公告 #1b2SenxF (Beauty) 内修正 并加上解除禁言部分为公告 关於日後相关判决 本人会补上请板主需公告等字样 如写在判决内 就有强制力去执行 既然法务认为建议 为何有上述该结论 因小组认为 既然禁言需要公告 而经组务判决解除禁言 亦需要公告 此举动并非帮当初被禁言者回复名誉 亦是帮板主给人有可能私相授受而让被禁言者释出禁言名单之虞 日後可当自清之证明 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.6.8.122 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1697594313.A.A85.html ※ 编辑: gogin (124.6.8.122 台湾), 10/18/2023 10:12:21 ※ 编辑: gogin (49.158.78.8 台湾), 05/08/2024 16:09:43