判决主文： 本案申诉人之申诉有理，建议版务人员未来於更改处分内容时，应采另行公告 之方式。 判决理由： 由於本站并未针对站务人员之更改处分行为作出特别规定，因此小组长与群组长 之意见本院仍应予以尊重。於此仅采『建议』将来之更动处分方式应特别注意形式上 的处理方式，於本案并未改判，此先述明。 但由於更改处分行为，理论上已经不应认定为同一处分，所以在原公告中以便宜 行事的方式仅采修改而未另行发布，实有不妥。再者，版主於处分公告中先举起大刀 开铡，於发现错误後却未以同等之方式修正，对使用者而言的确有名誉上的损害。若 版主认为修正公告之发布，易造成版面上之混乱，那亦可采於下次公告处分行为时， 补上前次处分公告错误之修正情形之方式。 这类处理方式有其特别必要，原因在於通常所收录之公告都是第一版本， 若之後公告有所修正，於中不一定为真实情况，为免除因修正公告而需收录两 次的麻烦，改采於下次公告弥补修正前次公告错误之部分，应非困难。且将来有重大 争议案件发生时，证据引用也较能有同一性与正确性。 故本站虽未特别规定版务人员修正公告之处理方式，但为弥补更改处分之处分行 为非同一与维护使用者基本的名誉，课以版务人员此等方式应非强求，望将来版务人 员能予以尊重。 批踢踢法务 alanmax --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.121.253.224 ※ hateOnas:转录至看板 About_Life 03/23 11:22 ※ hateOnas:转录至看板 L_TalkandCha 03/23 11:22 ※ Jaies:转录至看板 marvel 03/23 22:54 ※ steve1121:转录至某隐形看板 06/08 17:27