作者hjgx (纯真打不赢奸巧)
看板L_TalkandCha
标题[检举] Gossiping板主群失职-未处理案件124件
时间Fri Oct 9 05:20:32 2015
检举人 :hjgx
检举对象:Gossiping,GossipPicket板主群
看板名称:Gossiping,GossipPicket
诉求内容:所有Gossiping引战一律判决水桶6个月(文章)或1个月(推文),
或改判上二申诉案不罚
检举事由:
八卦版规七违反罪刑法定主义。
而裁判者对於欠缺客观标准之处,通常避而不谈,即 "判决不备理由" ,
这在我国的民事诉讼法第469 条、刑事诉讼法第379 条都是明订为违法。
前二案中kasion版主对於我最後的质疑:
"您认为我这文是哪个部分属引战台女?以及您为何认为此部分属引战台女?"
至今无法回答,就是反映这个现象。
本案中 124件检举,大多数是引战,版主群都放着不处理,也不回答我。
如前各案所述,版主不处理的原因,应是目前引战没有判定标准。
同样是引战,却只办我,这不是冤狱,什麽是冤狱?
就算不是冤狱,至少也是版主群的选择性集体怠惰。
我对小组长 D0759号判决之说明七(有关申诉人大量引用其他相似或违规案例,对於本案
并无所助益,... 对比其他不相干之案例,并不会改变违规或无违规的事实)恕难同意,
法律有其一致性,以供人民遵循,每个法律事件虽可独立对待、泛指为不相干,但大量的
相似(引战)事件如果均称依据同一规范(如八卦版规七)却有不同对待,则将构成政治
问题,我国司法院大法官审理案件法第7 条第2 款就有声请统一解释的机制。
(人民、法人或政党於其权利遭受不法侵害,
认确定终局裁判适用法律或命令所表示之见解,
与其他审判机关之确定终局裁判,
适用同一法律或命令时所已表示之见解有异者。)
本案原文数量达 124件,未能全部贴上,尚请钧长见谅。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.106.65
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1444339236.A.AD2.html
※ 编辑: hjgx (114.34.106.65), 10/09/2015 05:23:14
※ 编辑: hjgx (114.34.106.65), 10/09/2015 12:56:26
※ 编辑: hjgx (114.34.106.65), 10/09/2015 13:00:29
※ 编辑: hjgx (114.34.106.65), 10/09/2015 13:03:18