版主给我的罪名是 政治文与挑战版规 删文劣退 1.依文章内容而言与标题而并未含版规所不允许之内容 2.请问版规如何区分何谓政治文,八卦版所谓政治文的定义是? 3.政治就是人类的社会活动，包含政府治理国家的权力，也包含人民管理政府的权力 ===> 治理管理大家的事就是政治。这只政治这两字的其中一种定义,修过政治学的人都知道 这有太多太多说法了,若只是包含政治就删文,那我敢肯定的是八卦版至少可以删掉90% 以上的文章 4.我发文藉台东补选求卦之文针对版规缺失来做说明并提出建议 请问违反目前版规哪一条? 5.依目前八卦板版规而论,并无规定不能对版规提出建议, 对版规提出建议叫做挑战版规? 请问八卦版已经沦为专制一言容不下建议的版? 在此提出申诉,并取消劣文 我并无违反劣文标准,版主可依其主观意识删我文 他看不爽,他删可以 但是我哪点达到劣文标准? 作者: maxhomewe (钱~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~) 看板: Gossiping 标题: [好奇] 有没有台东县长补选的八卦 时间: Sat Aug 2 20:02:19 2008 到底怎样才会补选? 因为原当选者有问题吗? 这之中有啥八卦或小道消息吗? --------------------- 感觉新版主主打演艺八卦 但是有许多人不想知道电视萤幕上那些妖怪怎样怎样 例如小屎跟猪在一起之类的 上面纯为举例而举例 不是事实 八卦要有震撼性 公众性 与 全体国民有关的 才是好八卦 ---------------------------- 政治文与否我想并不是版主能归类的 若广义的政治探讨则范围几乎无所不包 找几各政治学者来打架10年8载也定义不出所以然来 ----------------------------- 所以我主张郑违反版规的政治文为下列 1.撕裂族群,煽动族群对立之文章-如南部人吃屎.台北国独立了喔...等 2.政党对立之双方论战-如阿九XXX.扁嫂XXX...等 ------------------------------ 政党之不同立场之公共政策或提议 我觉得不算政治文 例如 反核四是某党主张 但是有关核四的负面消息八卦等或赞成等小道消息 这不也是精采的八卦,甚至还可能揭发後续精彩的部份出来 若依政治文处理 那八挂版 乾脆改名成演艺人物八卦版 到时候板上就一堆 某某某跟谁约会 谁劈腿 某各女星很贱...等 ------------------------------ 关於八卦一词的由来可以请强者版友来补充 我以台湾人认为的最典型八卦杂志来说 壹周刊除了演艺人员的小道消息 不也以公共政策的缺失.政治人物的负面消息.制度的不合理现象..等 来当作杂志题材,这就是八卦阿 其他国家的八卦报纸也会把类似这种不经台面上证实的消息当题材 --------------------------------- 主张 未经证实,但有一定机会为真实的小道消息或几乎不能查证的小道消息为八卦 若可查证为假的小道消息则为谣言 所以八卦应以其消息的性质来区分 而不是以政治 演艺 民生 此三分法 科科 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.165.70 推 bbbruce:好像蛮有道理的 08/02 20:04 → okm12366:想讨论政治就直说..还拐弯抹角 08/02 20:04 → nataray:这篇就是标准的政治文了.... 掰掰 08/02 20:04 ※ 编辑: maxhomewe 来自: 140.122.165.70 (08/02 20:14) → Bluecold:政治文 这下子救不了拟了 08/02 20:07 → bbbruce:施主 请自删吧 动作要快 08/02 20:08 → ponzz:看到名人推文 就可以确定是政治文了 08/02 20:11 → guest001:这篇一定是政治文......只要不劣文大概这种情形会常出现 08/02 20:11 → bbbruce:这些可以在检举板讨论啊 在这边po有被劣文的风险 况且你已 08/02 20:16 → bbbruce:经有一篇了 再一篇就没办法进来噜 08/02 20:17 推 hsiyen:版主根本没有能力去分辨 全部下台 08/02 20:17 → hsiyen:最好政策 法令都不可以讨论了 言论自由何在 笑死人 08/02 20:18 → hsiyen:八卦就限於演艺圈这个圈子嘛 要限制政治文 那就改八卦版名 08/02 20:18 推 a2032016:因为现在一些政治人物爱作秀,比起艺人有过之而不及 08/02 20:22 ※ 编辑: maxhomewe 来自: 140.122.165.70 (08/02 20:27) 推 magecandy:21570 就没事 08/02 20:23 ※ 编辑: maxhomewe 来自: 140.122.165.70 (08/02 20:28) ※ 编辑: maxhomewe 来自: 140.122.165.70 (08/02 20:37) 推 emilyolivia:推,此为公正之言论,完全不讨论到政治反而是偏向牟利於 08/02 20:43 → emilyolivia:某方 08/02 20:43 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.165.70