本人依旧强调 1.本人签名档具有上下关系 并非创造独特观点 而是强调上下关系 2.高雄版版主所举水桶案例 为推文与本人状况有极大出入 与本人申诉合理性与否无太大关系 为何版主所举多为泛政治类推 且不贴出推文全文 本人不做过多踹测 仅借用高雄版主上篇推文的一句话 如果不是心虚 为何要删掉 #1VhAn11r → abc55322 : 莱猪比懒叫更好吃^Q^ 11/12 10:05 #1VqosOwa → amsmsk : 笑死 觉得判太轻就是政治斗争 护航来吃我屌拉 12/10 13:36 3.现今这些词汇可出现在生活新闻报纸 不看上下文 单以 断 章 取 义 的方式认定 过於偏颇 本人主张 依旧与#1Vs8jGaH #1VsMEuM6 (L_TaiwanPlaz)相同 概括本次及前文所述 本人不符本次判决 A6 ※ 引述《simonjen (狂)》之铭言： : 您好： : 关於申述方第二篇回覆内容澄清与回覆如下： : 1.写信通知新作？我想时间流程如下： : 12/15/2020 00:05:47 判决确定时间 : Tue Dec 15 00:21:21 2020 申述方提出 : Tue Dec 15 01:05:52 2020 申述方 提出申诉 : Tue Dec 15 00:23:18 2020 我的第一封回信 : Tue Dec 15 00:29:13 2020 申述方第一封来信 : Tue Dec 15 00:38:29 2020 我的第二封回信(#1Vrvkfdx (L_TaiwanPlaz)) : Tue Dec 15 00:55:46 2020 申述方第二封来信 : Tue Dec 15 01:05:52 2020 申述方提出申述(#1Vrvjo1m (L_TaiwanPlaz)) : Tue Dec 15 09:53:47 2020 回覆申述板内容第一篇(#1Vs1SmBu (L_TaiwanPlaz)) : Tue Dec 15 10:18:58 2020 回覆申述方第二封来信(#1VsMryif (L_TaiwanPlaz) : 此信中告知相关资讯已回覆至板上。 : Tue Dec 15 10:27:59 2020 申述方回覆第二封来信(#1VsMsQB6 (L_TaiwanPlaz) : 此信申述方表明沟通行为只是走个形式是否涉及组务板 3-1板规 : 确实沟通部分 还请小组长参酌 : Tue Dec 15 10:27:19 2020 申述方回覆至板上第一篇回覆#1Vs1y9TR : Tue Dec 15 11:49:55 2020 给申述方的第二篇回覆#1Vs39bH4 (L_TaiwanPlaz) : Tue Dec 15 12:01:23 2020 给申述方最後一封回信 : Tue Dec 15 17:56:47 2020 申述方最後一封来信 : Tue Dec 15 18:09:18 2020 申述方最後二篇回覆#1Vs8jGaH (L_TaiwanPlaz) : 以上为本案件的时间序列，证据如下转录文章： : 此後内容无提及我有回覆任何资讯於板上 故 针对申述方第二篇回覆 表述之 : "这位版主既然写信通知我他有新作" : 实在是不之描述为何意，故仅针对时间序回覆。 : 2.关於申述方自创之视角纯属个人臆测之主观意见，毫无证据力， : 至少申述方辩称我方视角资讯就是错误内容，然具证据力之客观事实应为 : 申述方之 签名档全文内容 如下： : ※ 引述《kuwata18 (金刚伏魔神通)》之铭言： #1L42Oyoq (Gossiping) : : 这我觉得因人而异 : : 不过我倒是可以接受女生一边哈菸一边帮我哈屌 : : 过我怕她会不适应 : : 因为如果香菸的直径是地球 那我的鸡鸡的直径就是冥王星 : 地球直径 12707km 冥王星直径 2300km 香菸直径是0.5cm 节哀 : 此内容已满足 违反高雄板板规 1-8："发表猥亵之文字" 之客观条件， : 判决之判定应与申述方所称之视角为何无关 仅与 客观事实 是否有发表有关。 : 3.关於申述方所举新闻之例，依"不法之平"等概念表述: : 抗告人以"他人亦有违规行为，是否亦有开罚单"为抗告，其抗告并非适法之 : 抗告理由，亦无从以此解免其违规之责，核抗告为无理由。 : 故对於申述方是否违规应就申述方行为作为判断，举他人是否被判决无关， : 因此判定与本案无关，故不回覆。其相关资讯有：大法官会议释字第 275号 : 或台湾高等法院 96年度交抗字第283号交通事件裁定。 : 4.然针对高雄板相关 1-8 判例公告节录如下： : #1VqosOwa (Kaohsiung) 来吃我屌拉 : #1VhAn11r (Kaohsiung) 比懒叫更好吃 : 故申述方所谓之 针对申述方之偏见并不存在，此判决乃属惯例判决。 : 5.关於申述方所提之其他已回覆之部分就不再赘述。 : 基於以上诸点仍认定维持原判。 : 高雄板板主 simonjen : ※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言： : : 这位版主既然写信通知我他有新作 : : 虽然我并不想特别回复他 回文仅表示尊重他的来信 : : 因为他这篇和上篇说的都是同样的东西 : : 且他对"刻意使用"这件事情 信件(证02)中说查我以往纪录认我签名档认定刻意为之 : : 此篇却说成刻意扩大解释成是指编辑 此与前篇回复和信件内容说法有很大出入 : : 如此说法反覆 更加令我不信服 : : 他整篇的回覆只是把话拉长而已但相同的问题依然存在 没有改变 : : 我并不认为 越长就越有理 故我就只针对我们双方视角不同做示意图 : : 他的视角看到的 : : 地球直径 12707km 冥王星直径 2300km 香菸直径是0.5cm 节哀 : : 我要表达的 : : 地球直径 12707km 冥王星直径 2300km 香菸直径是0.5cm 节哀 : : 一般乡民视角看到的 : : 地球直径 12707km 冥王星直径 2300km 香菸直径是0.5cm 节哀 : : 我签名档的配色为PTT回文常见颜色 正常乡民都知道 我想表达的是白色的字 : : 他反覆说的 就是这几个字违规 我强调的是 我签名档有上下文逻辑关系 : : 这几个字在我签名档根本不是重点 重点是最後一行的冷知识和警惕 : : 现在连做爱和口交(哈屌)都可以出现在一般给大众的新闻报纸甚至标题中 : : 光高雄版 还可查到标题即含有交及做爱新闻 : : 6/08 cjol □ [新闻] 到男舍监房吃泡面　国二男被口交…滑椅子 : : 3/20 pohuaa □ [新闻]A3纸夹车揭女师「教室做爱」 元配赔1万5 : : 高雄版版主在本文都无违规情况下 刻意忽略签名档上下文逻辑关系 : : 以几个可以出现在报纸和新闻电视中的行为字眼 去认定猥亵判罚理由不充分 : : 判罚理由过於主观 : : 综上所述 本人对判决不服 : : 高雄版板友A6 -- 如果找不到不爱你或爱你的理由 ▁▁ 都可以是爱你或不爱你的理由 ▕Ａ６▏ ▕出品▏ 我想你要的是爱 不是理由 ￣￣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.87.96.8 (中国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1608116093.A.71A.html ※ 编辑: A6 (101.87.96.8 中国), 12/16/2020 19:26:14