申诉人：Francise 被申诉人：NinJa 看板板名：I-Lan 判决内容： #1VHyAZ26 (I-Lan) 申诉诉求： 麻烦警告宜兰板主勿双标判决不公，无视其它人相同的违规。 其他违规板友应补上该有的惩处。 申诉理由： 起因於宜兰板文章代码：#1VHHgk_1 (I-Lan)。 宜兰板主认为我第一个留言为导火线 “Francise：宜兰只能请到一些阿萨布鲁的路人唱歌” 以上推文是对文章主观的评论，而非攻击他人 又表示我触犯板主底线而下判决是以下推文 “Francise：某楼可悲仔只知道几位人名就洋洋得意，全身上下只能比这” 然而其他板友留具有攻击性嘲笑想引战的留言 alvis000：劈腿仔意见真多 bigshiun：自己见识少不要讲出来给人家笑 以上两位推文却不被检讨 板主认为alvis000无影射他人，因此不罚 但同样我的留言没有影射任何人 而板主也认为bigshiun 并非激怒引战之意，只是在回我第一个推文内容，因此不罚 但同样我也只是回部分推文内容 以下为NinJa回覆的信件内容： -------------------------------------------------- 您好 , 因接受检举而审视该篇推文 我判断引战推文是这句 → Francise: 宜兰只能请到一些阿萨布鲁的路人唱歌 这是引发以下一切推文反唇相讥的起点 但是底下如果不继续吵起来 我顶多给警告要大家注意推文 认为确定踩线而有点过火的推文是这句 “Francise：某楼可悲仔只知道几位人名就洋洋得意，全身上下只能比这 → Francise: 个也是笑话 1. 宜兰只能请到(後略) 这依照板规2-a 已经有踩线的嫌疑 属於引战推文 2. 某楼可悲仔我可以主观判定你攻击某位推文板友 属於挑衅+侮辱推文 综合以上考量 决定执行基本禁言14天 回到您不满的其他板友推文都不到我认为有需要处理的程度 1. 劈腿仔我不认为有任何侮辱或攻击的程度，我也无从确定是否是针对你 又如果真的是你，我反而觉得佩服你 不过既然你也说这并非事实... 那为何觉得他是在说你? 又怎麽觉得他应该在攻击你? 另外若那三个字会引起你的不快 请检举该位板友 我会请他不要这样称呼你 之後如果他还是继续这样称呼你 我会将他用词视为恶意针对板友 2. bigshiun推文 我判定是在回你引战的推文 且此类推文也不到我认为需要执行板规的程度 3. liebeTaiwan推文 我不知道要不要约出来见面是怎麽了...有太多情境 我是认为你最开始的推文未必触发我执行禁言的标准 後续其他板友的回应更不到那种程度 所以不处理 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.126.232 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1600935913.A.D8F.html