作者leinru (天阶夜色凉如水)
看板L_TaiwanPlaz
标题Fw: 判决疑义
时间Mon Jun 15 19:59:43 2020
※ [本文转录自 leinru 信箱]
作者: simonjen (狂)
标题: Re: 判决疑义
时间: Tue May 26 14:06:06 2020
您好：
判决内容无关是哪一个阵营喜好问题，如同白色阵营被说蟑螂，我一样判违规，
还是说白色阵营被说是蟑螂就不用判违规？我想我们对於词汇的使用哪些是歧视
哪些是贬抑我想在"蟑螂"这一个词汇上是没有疑义之处吧！
另外可以看我其他的判决：绿色阵营被说绿共或是绿五毛，我一样判程度不足，
难道绿营就很喜欢被叫绿共？或绿绿五毛吗？如阁下所说绿皮？请问这有贬抑吗？
白里透红请问贬抑的意思是什麽？亲共的是好是坏个人看法而已。另外该判决我也
内容我也在上面明确说到针对新闻内容的评论就是不判决，也跟词汇无关。
以上如有疑义欢迎再次来信。
高雄板板主 simonjen
※ 引述《leinru (天阶夜色凉如水)》之铭言：
: https://newtalk.tw/news/view/2019-06-30/266403
: 请看槟榔GOOGLE到的意思，「槟榔」意思为酸讽「绿皮＋白里透红」
: 这种政治讽刺蟑螂跟槟榔本质上并无不同，您的认知恕无法认同
: 绿营不希望被叫蟑螂，同样地，白营也不希望被叫槟榔，请版主标准一致
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.212.242 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: leinru (122.121.179.152 台湾), 06/15/2020 19:59:43
1F：→ leinru: 此篇显示高雄版版主政治立场偏颇 06/15 20:01
3F：→ simonjen: 受公评 板友於新闻底下酸柯P白里透红然後你说别人违规 06/16 19:50
4F：→ simonjen: 到底是谁的立场偏颇显而易见~ 06/16 19:51