申诉人：nauty 被申诉人：Liumi 看板板名：TaichungBun 申诉诉求：请版主撤销退文以及水桶处分 申诉内容： 先说明,申诉并非觉得版主管理不当 也不觉得版规过严或是处罚过重 而是在板规文字有疏漏情况之下 没有明文条列的部份, 以及阅读者无从推断判断部份 尤其对於会影响使用者权益的退文/禁言权利的执行, 应审慎用之 以下详述经过: 原台中版 可以分享的文章包括大台中地区 台中 彰化 南投相关文章 新版主1040802修改之新版规, 1.1 ：本板为讨论大台中地区事务之用，发表文章需符合板旨 因为对大台中地区认知的误解,加上版面上也有旅游相关询问文 之前也在台中板发过南投旅游资讯文章,就一样发了文, 板主S文章的期间,我并不在线上,没能及向板主询问了解 也没能来得及自删文章,版主以版规5.7劣文+水桶60日惩处 关於大台中地区的认定,版主已经解释,南投已经有专版, 希望台中版内能够单纯化,因此做了修正,这部完全了解也支持 我的文章应该删除无误 主要的争议在於版主依照版规5.7惩处 5.7 ：[食记]、[游记] 关於分享在大台中食记、旅游的记录或是留影， 接受招待、试吃须诚实揭示。 初犯者退文禁言６０日；累犯者，退文永久禁言。 针对同一店家６０日内限发表１篇文章，违者退文禁言１４日。 同一帐号７日限１篇违者退文禁言１４日。 板主的见解,认为这样的描述,是完整的一句话,不是分段的两个句子 且足以概括管理 台中跟非台中的食记以及游记 往来信件当中,版主也确认 "针对同一店家６０日内限发表１篇文章，违者退文禁言１４日。" "同一帐号７日限１篇违者退文禁言１４日。" 这两个罚则都是针对接受招待试吃的文章 板主坚持,这一段是概括惩处通则 "初犯者退文禁言６０日；累犯者，退文永久禁言。" 如依版主的见解,本段文字完整描述便是 关於分享在大台中食记、旅游的记录或是留影，接受招待、试吃须诚实揭示。 很明显的,本段文字所规范的是 "在大台中" 食记,旅游文章 且 接受招待,试吃者 的确没有明文条列出非台中相关文章的惩处方式, 阅读版规者,也找不到足以判定/推断概括的词汇依据 再者,在版规当中,皆可见到版主相当用心的对於不同类别非台中文章之规定 如政治文,新闻,请益文...等等,在食记游记的部份未标注,近日也见到跟我相同状况的违 规,表示这的确是个疏漏,自然不适合以现行规范接受招待试吃相关罚则来概括裁决 如关於游记,食记的管理规则当中,也比照其他项目明文列出 或是原始版规通则当中关於违反1.1通则的罚则没有在最新版规公告时被删除 那麽对於版主的判决与逞楚,完全支持没有争议 在往来沟通的最後,版主表示 能明白我方陈述的意思,但改判她觉得无法对曾经受到相同惩处的版友交代 建议利用申诉方式,交由组长群协助处里 较无争议,依版主建议,提出申诉 还请协助处理,谢谢大家辛苦了 [注] 沟通纪录若为信件，请将信件按「ctrl+x」转录到组务板； 若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板，； 判决公告可按「ctrl+x」转录到本板，或「F」转寄自己信箱後再转录。 以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.116.222 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1442331103.A.A57.html ※ 编辑: nauty (220.129.116.222), 09/15/2015 23:51:52 ※ Liumi:转录至看板 TaichungBun 09/16 00:10