※ [本文转录自 NKB285 信箱] 作者: youngpool (母鸡) 标题: Re: [申诉] 台中版主NKB285扩大解释版规 时间: Mon Dec 22 16:11:17 2014 此文依小组长指示由当事人转录，故以站内信发予现任版主，并委由版主转录看板 相关板规： 2.1.11.15 不可贩售黄牛票，不可低买高卖 如:交易免费票卷(含以免费商品发表交换) (也适用於有价纪念品、纪念币、超商点数...等) 低买高卖判断准则以商品包装所示建议售价为主 经中华民国政府登记合法之单位所公告之最低售价为辅 违者退文+禁言30日 相关公告： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #5JL27zwq (TaichungBun) [ptt.cc] [公告] 新板规注意事项 │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaichungBun/G.1398022653.A.EB4.html │ │ 特殊文章，无价格记录 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1J0Ed1aw (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [判决] rossikao 申诉 ca │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1392568769.A.93A.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 此条文相关板规以及释义条文的公告，系以参照过去板务判决前例所制定，其立意精神 及执法依据在不明确违规的情况下，应考量立法精神做判决辅助。 而原立法精神为明确标示物件售价，将其余成本分列，以供购买者判断是否愿意认购， 并避免延伸出其他司法问题，以保护学术网路不受侵害。 由过去组务判决上面的经验来看，售物时应将不同属性的价钱分列，比较能避免争议， 在此前例下我个人在任版主时修订相关板规，并且发表相关[公告]来释疑相关内容。 其内容提及： 本板恕不接受将购买时之其他成本转嫁给消费者(参考组务判例) 故如有商品分装之包材的相关费用，商品的邮寄费用，应另外列出 不得直接加价在商品价格上，如加价後之价格违反低买高卖的判定，一样是违规 参考范例： 10kg的饲料原价是700，因用不完所以分售70元/kg 包装的费用要另外跟您酌收5元，邮寄另加60元 所以买2kg是 70x2+5+60=205 ←像这样分开列出才是ok的 并且於此公告後无其余本条文相关公告，因次板友与板主於看板操作时应参考本[公告] 来做文章发表、推文的管理。 此次相关案件原台中板被检举人文章虽未详尽列出计算式，亦未将价钱分列， 但该版友已将售价加价原因及加价数量明确告知板友，应不致产生购买纠纷(立法精神)， 对看板及其他板友影响甚小，其售价亦可明确推敲出未超越2.1.11.15之计算标准， 故本人建议板主去信告知被检举人请其补充相关内文即可， 如经告知而不改善再以板规惩处或另行研议。 ========本人同意与本文、本案相关之本人於PTT任何方式之文字、着作，======== ========由该文所属看板板主、小组长、群组长转录。 ======== ※ 引述《NKB285 (SD)》之铭言： : 依照过往判例 与前板主说明之板规 : #5JL27zwq (台中板) : 与去信确认前板主 立定这条规定 : 原文是否违规 : 确认 依照原文叙述 是符合 该条板规叙述的其他成本 : 并无违规 : 关於释义部分可以洽前板主 youngpool --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.7.117

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: NKB285 (114.38.254.246), 12/25/2014 15:16:41